lunes, 10 de octubre de 2011
En esta ocasión un usuario, Damian, lanza una pregunta sobre los anuncios en banners en forma de imagen y si es necesario añadirles un "nofollow" en estos casos. ¿Te interesa la respuesta? ¿Sí? Pues entonces te aconsejamos ver la respuesta de Matt Cutts.
Nota: Os recuerdo que los vídeos tienen subtítulos en español y estos deberían aparecer por defecto.
Transcripción de: ¿Debería añadir "nofollow" a anuncios en banners?
Hemos recibido una pregunta de Damian, desde la blogosfera. Es esta: "Si alguien compra un enlace de texto desde mi sitio web, añado una etiqueta "nofollow" para que sepáis que es un enlace pagado. ¿Debo hacer lo mismo con los banners a base de imágenes?"
En general, cuando hablamos de banners publicitarios, la gran mayoría de ellos se venden mediante intercambios o en distintas redes de anuncios que ya bloquean nuestros robots rastreadores. Porque no quieren que los robots rastreen sus banners publicitarios. No quieren que los robots alteren sus impresiones ni sus recuentos de clics, ni nada por el estilo.
Así que, si estás usando algún tipo de paquete de banners publicitarios estándar, en la mayoría de los casos, los redireccionamientos irán a través de cosas que están bloqueadas por robots.txt o que, de algún modo, los motores de búsqueda no pueden rastrear. Esto es perfecto: no necesitas preocuparte en absoluto en ese caso.
Si vendes directamente el enlace por ti mismo y la única diferencia es que uno es una imagen y el otro es un enlace de texto. Si alguien ha pagado por ese enlace específicamente, entonces, sí, yo pondría nofollow en el enlace. Aunque sea un enlace en una imagen. Sin embargo, de nuevo, en la mayor parte de los casos, Google maneja los banners típicos y este tipo de cosas muy bien, de modo que no afectan a la clasificación de las páginas y todo funciona correctamente. Por lo tanto, si este es el caso, yo no me preocuparía por la situación.
Nota: Os recuerdo que los vídeos tienen subtítulos en español y estos deberían aparecer por defecto.
Transcripción de: ¿Debería añadir "nofollow" a anuncios en banners?
Hemos recibido una pregunta de Damian, desde la blogosfera. Es esta: "Si alguien compra un enlace de texto desde mi sitio web, añado una etiqueta "nofollow" para que sepáis que es un enlace pagado. ¿Debo hacer lo mismo con los banners a base de imágenes?"
En general, cuando hablamos de banners publicitarios, la gran mayoría de ellos se venden mediante intercambios o en distintas redes de anuncios que ya bloquean nuestros robots rastreadores. Porque no quieren que los robots rastreen sus banners publicitarios. No quieren que los robots alteren sus impresiones ni sus recuentos de clics, ni nada por el estilo.
Así que, si estás usando algún tipo de paquete de banners publicitarios estándar, en la mayoría de los casos, los redireccionamientos irán a través de cosas que están bloqueadas por robots.txt o que, de algún modo, los motores de búsqueda no pueden rastrear. Esto es perfecto: no necesitas preocuparte en absoluto en ese caso.
Si vendes directamente el enlace por ti mismo y la única diferencia es que uno es una imagen y el otro es un enlace de texto. Si alguien ha pagado por ese enlace específicamente, entonces, sí, yo pondría nofollow en el enlace. Aunque sea un enlace en una imagen. Sin embargo, de nuevo, en la mayor parte de los casos, Google maneja los banners típicos y este tipo de cosas muy bien, de modo que no afectan a la clasificación de las páginas y todo funciona correctamente. Por lo tanto, si este es el caso, yo no me preocuparía por la situación.