Donnerstag, 15. September 2011
Heute beschäftigt sich Matt Cutts in seinem Video mit PDFs: Wie kann man diese optimieren? Wie werden PDFs von Google gerankt?
Die heutige Frage kommt aus San Francisco, Kalifornien. Sie lautet: "Was sind die Best Practices im Hinblick auf die Optimierungvon PDFs und anderen Dokumenten? Wann entscheidet Google, diese Dateien anstelle anderer Webseiten anzuzeigen?"
Das ist eine gute Frage. Bei PDF-Dateien gibt es nur wenig, was ihr zur Optimierung beitragen könnt. Ihr könntet sicherstellen, dass das PDF aus Text besteht. PDFs mit Bild-Content eignen sich schlecht. Vielleicht können wir in Zukunft die OCR-Technologie dafür verwenden. Aber die Indexierung eures Dokuments ist definitiv leichter, wenn Text darin enthalten ist. Ihr solltet gute Titel wählen. Eine riesige Anzahl an PDFs gleicht vielleicht eher Shovelware und es hat den Anschein, als würdet ihr den Content automatisch generieren und ihn einfach dort ablegen.
Eine interessantere Frage lautet jedoch: Wie rankt man PDF-Dokumente im Vergleich zu Webseiten? PDF-Dokumente sind normalerweise länger. Nutzer verlinken weniger darauf, denn andere finden es womöglich merkwürdig, wenn ihnen durch einen Klick auf einen Link sofort eine PDF-Datei in einem Reader angezeigt wird. Das ist wie mit Äpfeln und Birnen. Bei Google möchten wir herausfinden, wie nützlich das Ergebnis ist. Ist die Anzeige von PDFs besser für den Nutzer? Oder sind Web-Dokumente hilfreicher? Das ist wirklich schwierig, denn es handelt sich um verschiedene Datentypen wie ein Buch im PDF-Format oder eine Webseite mit 400 Wörtern. Es ist sehr schwierig, den relativen Nutzender beiden Typen zu ermitteln. Es gibt da unterschiedliche Meinungen. Jede Suchmaschine hat ihre eigene Philosophie.
Anhand unseres Wissens über den Nutzer und aller weiteren relevanten Signale versuchen wir einzuschätzen, ob eine PDF-Datei oder eine Webseite nützlicher ist. Es ist eine Wissenschaft für sich. Es ist eher eine Kunst als eine Wissenschaft, da verschiedene Menschen auch unterschiedliche Philosophien haben. Manche möchten keine PDFs als Suchergebnis erhalten. Einige PDFs enthalten lediglich ein paar Übereinstimmungen, sind aber so lang wie ein Buch. Ein paar Treffer in einer PDF-Datei sind daher oft nicht so hilfreich, wie dieselbe Anzahl an Treffern in einem Webdokument. Es ist wirklich ein großes Problem.A ber wir tun unser bestes, trotz dieser verschiedenen Medien und Dokumenttypen das beste Ergebnis für den Nutzer zu ermitteln. Was ist für den Nutzer am nützlichsten und liefert ihm die Informationen, die er benötigt?
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team
Die heutige Frage kommt aus San Francisco, Kalifornien. Sie lautet: "Was sind die Best Practices im Hinblick auf die Optimierungvon PDFs und anderen Dokumenten? Wann entscheidet Google, diese Dateien anstelle anderer Webseiten anzuzeigen?"
Das ist eine gute Frage. Bei PDF-Dateien gibt es nur wenig, was ihr zur Optimierung beitragen könnt. Ihr könntet sicherstellen, dass das PDF aus Text besteht. PDFs mit Bild-Content eignen sich schlecht. Vielleicht können wir in Zukunft die OCR-Technologie dafür verwenden. Aber die Indexierung eures Dokuments ist definitiv leichter, wenn Text darin enthalten ist. Ihr solltet gute Titel wählen. Eine riesige Anzahl an PDFs gleicht vielleicht eher Shovelware und es hat den Anschein, als würdet ihr den Content automatisch generieren und ihn einfach dort ablegen.
Eine interessantere Frage lautet jedoch: Wie rankt man PDF-Dokumente im Vergleich zu Webseiten? PDF-Dokumente sind normalerweise länger. Nutzer verlinken weniger darauf, denn andere finden es womöglich merkwürdig, wenn ihnen durch einen Klick auf einen Link sofort eine PDF-Datei in einem Reader angezeigt wird. Das ist wie mit Äpfeln und Birnen. Bei Google möchten wir herausfinden, wie nützlich das Ergebnis ist. Ist die Anzeige von PDFs besser für den Nutzer? Oder sind Web-Dokumente hilfreicher? Das ist wirklich schwierig, denn es handelt sich um verschiedene Datentypen wie ein Buch im PDF-Format oder eine Webseite mit 400 Wörtern. Es ist sehr schwierig, den relativen Nutzender beiden Typen zu ermitteln. Es gibt da unterschiedliche Meinungen. Jede Suchmaschine hat ihre eigene Philosophie.
Anhand unseres Wissens über den Nutzer und aller weiteren relevanten Signale versuchen wir einzuschätzen, ob eine PDF-Datei oder eine Webseite nützlicher ist. Es ist eine Wissenschaft für sich. Es ist eher eine Kunst als eine Wissenschaft, da verschiedene Menschen auch unterschiedliche Philosophien haben. Manche möchten keine PDFs als Suchergebnis erhalten. Einige PDFs enthalten lediglich ein paar Übereinstimmungen, sind aber so lang wie ein Buch. Ein paar Treffer in einer PDF-Datei sind daher oft nicht so hilfreich, wie dieselbe Anzahl an Treffern in einem Webdokument. Es ist wirklich ein großes Problem.A ber wir tun unser bestes, trotz dieser verschiedenen Medien und Dokumenttypen das beste Ergebnis für den Nutzer zu ermitteln. Was ist für den Nutzer am nützlichsten und liefert ihm die Informationen, die er benötigt?
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team