تنظيم صفحاتك في مجموعات
يمكنك حفظ المحتوى وتصنيفه حسب إعداداتك المفضّلة.
الأربعاء 19 أبريل 2023
يوفّر المحتوى المساعِد بشكل عام تجربة صفحة جيدة. لذلك، أضفنا اليوم قسمًا حول تجربة الصفحة إلى دليل إنشاء المحتوى المساعِد، كما راجعنا صفحة المساعدة الخاصة بتجربة الصفحات. وفقًا لرؤيتنا، فإنّ هذه الإجراءات ستساعد مالكي المواقع الإلكترونية على الاهتمام بتجربة الصفحة بشكل أكثر شمولية باعتبارها جزءًا من عملية إنشاء المحتوى.
ملاحظة: لم نضِف أي مؤشرات أساسية جديدة متعلقة بتجربة الصفحة إلى إرشاداتنا السابقة. ويعني ذلك أنّنا لم نجرِ أي تغييرات على المؤشرات التي تكلمنا عنها في السابق، مثل مؤشرات Core Web Vitals.
تبسيط إرشاداتنا المتعلقة بتجربة الصفحة
نستخدم أنظمة الترتيب الأساسية منذ سنوات لمكافأة موفري المحتوى الذين يهتمون بتقديم تجربة صفحة جيدة، وهذا ما تشير إليه إرشاداتنا المنشورة عام 2011 والنسخة المعدّلة منها في 2019، كما أشَرنا إلى ذلك العام الماضي في صفحة المساعدة إنشاء محتوى مفيد وموثوق ويستهدف المستخدمين أولاً.
يمكن الاستعانة بصفحة المساعدة هذه باعتبارها مرجعًا رئيسيًا لأساسيات "بحث Google". ونحن دائمًا ما نرشد المستخدمين الذين يريدون الحصول على ترتيب أفضل ضمن نتائج بحث Google إلى الاطّلاع على أسئلة التقييم الذاتي وغيرها من الإرشادات على تلك الصفحة. تحتوي تلك الصفحة على قسم "أسئلة حول إنتاج المحتوى وطريقة عرضه"، وهو قسم يتناول بعض المؤشرات المفيدة لتجربة الصفحة، إلّا أنّه لا يشملها كلّها. وهذا ما دعانا إلى إضافة قسم حول توفير تجربة صفحة رائعة لإرشاد المستخدمين الذين يريدون الحصول على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث من Google.
يوفّر ذلك القسم بدوره روابط مؤدية إلى صفحة المساعدة فهم تجربة الصفحة في نتائج "بحث Google" التي توضّح دور تجربة الصفحات بمزيد من التفصيل، بالإضافة إلى أسئلة ومراجع للتقييم الذاتي. تحتوي تلك الصفحة على معلومات حول عدد من أهمّ المؤشرات الخاصة بتجربة الصفحة والتي سبق أن تكلمنا عنها في الأعوام الماضية ولم ندخل عليها أي تغييرات.
تقارير Search Console
في الأشهر المقبلة، سيتحول تقرير "تجربة الصفحة" في Search Console إلى صفحة جديدة تحتوي على روابط مؤدية إلى إرشاداتنا العامة حول تجربة الصفحات، بالإضافة إلى لوحة بيانات تعرض تقارير فردية عن مؤشرات Core Web Vitals وتقارير فردية عن HTTPS، وهي تقارير ستبقى في Search Console.
اعتبارًا من 1 ديسمبر 2023 أيضًا، سنزيل تقرير "قابلية الاستخدام على الأجهزة الجوّالة" في Search Console، وأداة فحص التوافق مع الأجهزة الجوّالة وMobile-Friendly Test API. هذا لا يعني أنّ قابلية الاستخدام على الأجهزة الجوّالة ليست مهمة للحصول على ترتيب أفضل ضمن نتائج البحث على Google، بل تظلّ أساسية للمستخدمين، إذ إنّهم يستخدمون الأجهزة الجوّالة أكثر من السابق، ولذلك قررنا دمجها في إرشادات تجربة الصفحة. على مدار عشر سنوات ومنذ إطلاق هذا التقرير، ظهر المزيد من الموارد المفيدة التي يمكن من خلالها تقييم قابلية الاستخدام على الأجهزة الجوّالة، بما في ذلك Lighthouse من Chrome.
بشكل عام، نأمل أن يساعد هذا العمل صنّاع المحتوى ومالكي المواقع الإلكترونية في مواصلة جذب الزائرين من خلال توفير تجربة صفحة رائعة، ما يساعد أيضًا في حصولهم على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث من Google.
الأسئلة الشائعة
بصرف النظر عن تقرير "تجربة الصفحة"، كيف أعرف ما إذا كان موقعي الإلكتروني يوفّر تجربة صفحة رائعة؟
تم إعداد تقرير "تجربة الصفحة" ليكون دليلاً عامًا لبعض المقاييس التي تتوافق مع التجربة الجيدة للصفحة، وليس كتقييم شامل لجميع المؤشرات. وعلى المستخدمين الذين يريدون تقديم تجربة صفحة جيدة أن يتّبعوا نهجًا شاملاً، بما في ذلك الإجابة عن بعض أسئلة التقييم الذاتي التي تتناولها صفحة فهم تجربة الصفحة في نتائج البحث من Google.
هل يستخدم محرّك بحث Google مؤشرًا واحدًا فقط لتجربة الصفحة من أجل تحديد الترتيب المناسب؟
ليس هناك مؤشر واحد فقط لمعرفة الترتيب المناسب. تراعي أنظمة الترتيب التي نستخدمها مجموعة من المؤشرات لتحقيق تجربة صفحة جيدة بشكل عام.
سبق إدراج مؤشرات تجربة الصفحة كما يلي: مؤشرات Core Web Vitals والتوافق مع الأجهزة الجوّالة واستخدام محتوى HTTPS وعدم إدراج إعلانات بينية دخيلة. هل هذه المؤشرات لا تزال تُستخدَم في الترتيب على محرّك البحث؟
علمًا أنّه لا يُشترط توفّر جميع هذه المؤشرات بشكل مباشر للحصول على ترتيب مفيد، فإنّها تساهم بشكل عام في الحصول على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث، ولذلك يجب الاهتمام بها.
هل مؤشرات Core Web Vitals لا تزال ذات أهمية؟
ننصح بشدة مالكي المواقع الإلكترونية بتحقيق نتيجة جيدة في مؤشرات "Core Web Vitals" بهدف تعزيز نجاحهم على "بحث Google" وضمان تجربة رائعة للمستخدمين بشكل عام، إلا أنّ تجربة الصفحة الرائعة لا تقتصر فقط على تحسين مؤشرات "Core Web Vitals". فالنتائج الجيدة في تقرير مؤشرات أداء الويب الأساسية ضمن Search Console أو في التقارير المشابهة التابعة لجهات خارجية لا تضمن الحصول على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث.
كيف يؤثر ذلك في التعديل الخاص بتجربة الصفحات؟
كان المستهدَف من التعديل الخاص بتجربة الصفحة هو تحديد مجموعة من أهم مؤشرات تلك التجربة كي يتمكّن مالكو المواقع الإلكترونية من التركيز على تلك المؤشرات. وعلى وجه التحديد، تم إطلاق مؤشرات Core Web Vitals كمؤشر جديد حول تجربة الصفحة لتوجيه أنظمة الترتيب الأساسية لدينا، بالإضافة إلى مؤشرات سابقة، مثل HTTPS. لم يكن التعديل الجديد نظام ترتيب منفصلاً، ولم يشمل جميع المؤشرات الخاصة بتجربة الصفحة.
هل يُشترط توفير تجربة صفحة جيدة من أجل ظهور الصفحات في لوحة العرض الدوّارة "أهم الأخبار" على الأجهزة الجوّالة؟
لا تُعدّ تجربة الصفحة من متطلبات الأهلية لظهور الصفحات في قسم "أهم الأخبار". ذلك أنّ أنظمتنا الآلية تهتم بالمحتوى ما دام متوافقًا مع أفضل ممارسات أخبار Google وسياسات أخبار Google.
هل يتم تقييم تجربة الصفحة استنادًا إلى الأداء على مستوى الموقع الإلكتروني أم على مستوى صفحة محدّدة؟
بشكل عام، إنّ أنظمة الترتيب الأساسية لدينا تقيّم المحتوى على مستوى الصفحة، بما في ذلك عند فهم المؤشرات المتعلقة بتجربة الصفحة، إلّا أنّها تستند أيضًا إلى بعض عوامل التقييم على مستوى الموقع بالكامل.
هل تؤثر تجربة الصفحة في نظام المحتوى المساعِد؟
يركّز نظام المحتوى المساعِد بشكل أساسي على المؤشرات المتعلقة بالمحتوى بدلاً من مؤشرات تجربة الصفحة وطريقة عرضها، ويشبه إلى حدّ ما أنظمة الترتيب الأساسية لدينا من ناحية تقييم المؤشرات المتوافقة مع تقديم تجربة صفحة جيدة.
ما مدى أهمية تجربة الصفحة في الحصول على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث؟
يسعى محرّك بحث Google دائمًا إلى عرض المحتوى الأكثر فائدة، حتى إذا كانت تجربة الصفحة دون المستوى المتوقع، ولكن يتوفر الكثير من المحتوى المساعِد للعديد من طلبات البحث. وفي مثل هذه الحالات، يمكن أن تساهم تجربة الصفحة الرائعة في الحصول على ترتيب جيد ضمن نتائج البحث.
الناشر: داني سوليفان، منسّق العلاقات العامة في "بحث Google"
تعديل في 8 نوفمبر 2023: نزيل أيضًا فلتر شكل الظهور في البحث "تجربة صفحة جيّدة" من "تقرير الأداء"، لأنّ تجربة الصفحة تطوّرت لتشمل جوانب أخرى غير مؤشرات Core Web Vitals وHTTPS. ولمنح مالكي المواقع الإلكترونية مهلة لضبط طلبات البيانات من واجهة برمجة التطبيقات، سنزيل فلتر "شكل الظهور في البحث" هذا من Search Console API بعد 180 يومًا.
[[["يسهُل فهم المحتوى.","easyToUnderstand","thumb-up"],["ساعَدني المحتوى في حلّ مشكلتي.","solvedMyProblem","thumb-up"],["غير ذلك","otherUp","thumb-up"]],[["لا يحتوي على المعلومات التي أحتاج إليها.","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["الخطوات معقدة للغاية / كثيرة جدًا.","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["المحتوى قديم.","outOfDate","thumb-down"],["ثمة مشكلة في الترجمة.","translationIssue","thumb-down"],["مشكلة في العيّنات / التعليمات البرمجية","samplesCodeIssue","thumb-down"],["غير ذلك","otherDown","thumb-down"]],[],[[["\u003cp\u003eGoogle has streamlined its page experience guidance, consolidating information and emphasizing a holistic approach to content creation that includes page experience.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eThe Search Console's Page Experience report will be replaced with a new page linking to general guidance, while the Mobile Usability report and related tools will be retired as of December 1, 2023, due to the availability of other robust mobile usability evaluation resources.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eCore Web Vitals remain important for a good page experience and search ranking success but are not the sole factor determining ranking, as Google's ranking systems consider a variety of page experience signals.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle encourages site owners to focus on the overall user experience, considering factors beyond Core Web Vitals, and provides self-assessment questions to guide them in understanding and improving page experience.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWhile page experience contributes to search ranking, Google prioritizes the relevance of content, meaning that even pages with subpar page experience may rank well if their content is highly relevant to the search query.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google updated its guidance on page experience, incorporating it into helpful content creation resources. They added a page experience section to the \"Creating helpful, reliable, people-first content\" page and revised the \"Understanding page experience\" help page. Search Console's Page Experience report will be changed to link to general guidance. The Mobile Usability report will retire December 1, 2023. Core Web Vitals remain important, and good page experience contributes to search success, though not a single ranking factor.\n"],null,["# The role of page experience in creating helpful content\n\nWednesday, April 19, 2023\n| It's been a while since we published this blog post. Some of the information may be outdated (for example, some images may be missing, and some links may not work anymore). Check out our updated documentation on [page experience](/search/docs/appearance/page-experience).\n\n\nHelpful content generally offers a good page experience. That's why today, we've added a section on page experience\nto our [guidance on\ncreating helpful content](/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) and revised our [help page about page\nexperience](/search/docs/appearance/page-experience). We think this all will help site owners consider page experience more holistically as part of\nthe content creation process.\n\nWe haven't introduced any major new aspects of page experience to consider versus our previous\nguidance. If you've been paying attention to things we've talked about in the past, such as Core Web Vitals, all\nthat remains as before.\n\nStreamlining our page experience guidance\n-----------------------------------------\n\n\nFor years, our core ranking systems have sought to reward content providing a good page experience, as covered in\nguidance we gave in [2011](/search/blog/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality),\nupdated in [2019](/search/blog/2019/08/core-updates) and made part of our [Creating helpful,\nreliable, people-first content](/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) help page last year.\n\n\nThat help page is a key resource for our [Search\nEssentials](/search/docs/essentials). We regularly refer anyone seeking to be successful with Google Search to read through the\nself-assessment questions and other guidance on it. But while some aspects of page experience were covered in the\npage's \"Presentation and production questions\" section, others were not. We've now improved this by adding a [section on\nproviding a great page experience](/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#page-experience), to explain how those hoping to be successful in Search should be\nconsidering this.\n\n\nIn turn, that section links over to our revised [Understanding page\nexperience in Google Search results](/search/docs/appearance/page-experience) help page, which explains the role of page experience in more detail,\nalong with self-assessment questions and resources. That page brings together in one place some key aspects of page\nexperience to consider, aspects that are unchanged from what we've talked about in recent years.\n\nSearch Console reports\n----------------------\n\n\nIn the coming months, the Page Experience report within\n[Search Console](https://search.google.com/search-console/about)\nwill transform into a new page that links to our general guidance about page experience,\nalong with a dashboard-view of the individual Core Web Vitals and HTTPS reports that will\nremain in Search Console.\n\n\nAlso starting December 1, 2023, we'll be retiring Search Console's \"Mobile Usability\" report, the [Mobile-Friendly Test](https://search.google.com/test/mobile-friendly) tool and [Mobile-Friendly\nTest API](/webmaster-tools/search-console-api/reference/rest). This doesn't mean that mobile usability isn't important for success with Google Search. It remains\ncritical for users, who are using mobile devices more than ever, and as such, it remains a part of our page\nexperience guidance. But in the nearly ten years since we [initially\nlaunched](/search/blog/2014/10/tracking-mobile-usability-in-webmaster) this report, many other robust resources for evaluating mobile usability have emerged, including [Lighthouse](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/overview) from Chrome.\n\n\nOverall, we hope this work will help creators and site owners continue to succeed with their visitors by providing a\ngreat page experience and by doing so, also succeed in Google Search.\n\nFAQ\n---\n\n### Without the Page Experience report, how do I know if my site provides a great page experience?\n\n\nThe page experience report was intended as a general guidepost of some metrics that aligned with good page\nexperience, not as a comprehensive assessment of all the different aspects. Those seeking to provide a good page\nexperience should take an holistic approach, including following some of our self-assessment questions covered on\nour [Understanding page experience in Google Search results](/search/docs/appearance/page-experience#assess) page.\n\n### Is there a single \"page experience signal\" that Google Search uses for ranking?\n\n\nThere is no single signal. Our core ranking systems look at a variety of signals that align with overall page\nexperience.\n\n### Page experience signals had been listed as Core Web Vitals, mobile-friendly, HTTPS and no intrusive\ninterstitials. Are these signals still used in search rankings?\n\n\nWhile not all of these may be directly\nused to inform ranking, we do find that all of these aspects of page experience align with success in search\nranking, and are worth attention.\n\n### Are Core Web Vitals still important?\n\n\nWe highly recommend site owners achieve good Core Web Vitals for success with Search and to ensure a great user\nexperience generally. However, great page experience involves more than Core Web Vitals. Good stats within the\n[Core Web Vitals report](https://support.google.com/webmasters/answer/9205520)\nin Search Console or third-party Core Web Vitals reports don't guarantee good rankings.\n\n### What does this mean for the \"page experience update\"?\n\n\nThe page experience update was a concept to describe a set of key page experience aspects for site owners to focus\non. In particular, it [introduced](/search/blog/2021/04/more-details-page-experience#details)\nCore Web Vitals as a new signal that our core ranking systems considered, along with other page experience signals\nsuch as HTTPS that they'd already been considering. It was not a separate ranking system, and it did not combine all\nthese signals into one single \"page experience\" signal.\n\n### Is good page experience required to appear in the \"Top stories\" carousel on mobile?\n\n\nPage experience is not an eligibility requirement to appear anywhere in the \"Top stories\" section. As long as\ncontent meets [Google News best\npractices](https://support.google.com/news/publisher-center/answer/9607104) and [Google News\npolicies](https://support.google.com/news/publisher-center/answer/6204050), our automated systems may consider it.\n\n### Is page experience evaluated on a site-wide or page-specific basis?\n\n\nOur core ranking systems generally evaluate content on a page-specific basis, including when\nunderstanding aspects related to page experience. However, we do have some site-wide assessments.\n\n### Does page experience factor into the helpful content system?\n\n\nThe helpful content system is primarily focused on signals related to content, rather than presentation and page\nexperience. However, just as our core ranking systems consider signals that align with good page experience, so does\nthe [helpful content system](/search/updates/helpful-content-update), to a\ndegree.\n\n### How important is page experience to ranking success?\n\n\nGoogle Search always seeks to show the most relevant content, even if the page experience is sub-par. But for many\nqueries, there is lots of helpful content available. Having a great page experience can contribute to success in\nSearch, in such cases.\n\nPosted by [Danny Sullivan](/search/blog/authors/danny-sullivan), public liaison for\nGoogle Search\n\n*** ** * ** ***\n\nUpdates\n-------\n\n- **Update on January 31, 2024** : [Interaction to Next Paint (INP) will replace FID](https://web.dev/blog/inp-cwv-march-12) as a part of Core Web Vitals on March 12, 2024.\n- **Update on November 8, 2023**: We're also retiring the Good page experience search appearance filter from the Performance report, as page experience has evolved to include more aspects than just Core Web Vitals and HTTPS. To allow time for adjusting your API calls, support for this search appearance filter in the Search Console API will be removed in 180 days.\n- **Update on March 12, 2024** : [Interaction to Next Paint (INP) has replaced FID](https://web.dev/blog/inp-cwv-launch) as a part of Core Web Vitals."]]
