تنظيم صفحاتك في مجموعات
يمكنك حفظ المحتوى وتصنيفه حسب إعداداتك المفضّلة.
الثلاثاء 10 أيلول (سبتمبر) 2019
قبل 15 عامًا تقريبًا، تمّ إطلاقالسمة nofollow كوسيلة للمساعدة في الحد من التعليقات غير المرغوب فيها. وسرعان ما أصبحت هذه السمة إحدى الأساليب المقترَحة من Google لوضع علامة على الروابط الإعلانية أو ذات الصلة بالإعلانات. لقد تطوّر الويب منذ طرح السمة nofollow في العام 2005، وبالتالي حان الوقت لتطوير هذه السمة أيضًا.
اليوم، نودّ الإعلان عن سمتَين جديدتَين للروابط تقدّمان لمشرفي المواقع طرقًا إضافية
لتحديد طبيعة روابط معيّنة لمحرّك "بحث Google". في ما يلي ملخّص للسمتَين المذكورتَين بالإضافة إلى السمة nofollow:
rel="sponsored": استخدِم السمة sponsored لتحديد الروابط على موقعك الإلكتروني التي تم إنشاؤها كجزء من إعلانات أو عروض رعاية أو أي اتفاقيات أخرى مقابل أجر.
rel="ugc": يشير الاختصار UGC إلى المحتوى من إنشاء المستخدمين، ويُنصح باستخدام قيمة السمة ugc للروابط ضمن المحتوى
من إنشاء المستخدمين، مثل التعليقات والمشاركات في المنتدى.
rel="nofollow": استخدِم هذه السمة للحالات التي تريد فيها إدراج رابط يؤدي إلى صفحة، ولكنك لا تريد الإشارة ضمنًا إلى أي نوع من التوصيات، بما في ذلك نقل رصيد الترتيب إلى
صفحة أخرى.
عندما تم طرح السمة nofollow، لم يكُن محرّك البحث Google يحتسب أي رابط تم وضع علامة عليه بهذه الطريقة كإشارة يمكن استخدامها في خوارزميات البحث.
ولقد تغيّر هذا الأمر الآن. يتم التعامل مع جميع سمات الروابط sponsored وugc
وnofollow على أنها تلميحات عن الروابط التي يمكن أخذها في الاعتبار أو استبعادها ضمن
"بحث Google". سنستخدم هذه التلميحات، بالإضافة إلى إشارات أخرى، كوسيلة للتعرّف بشكل أفضل
على كيفية تحليل الروابط واستخدامها في أنظمتنا بشكل مناسب.
لماذا لا يتم تجاهل هذه الروابط تمامًا، كما هي الحال مع السمة nofollow؟ تتضمّن الروابط
معلومات قيّمة يمكن أن تساعدنا في تحسين عملية البحث، مثل طريقة وصف الكلمات المدرَجة ضمن الروابط
للمحتوى الذي تشير إليه. ويمكن أن يساعدنا الاطّلاع على جميع الروابط التي نرصدها في فهم أنماط الروابط المخالفة بشكل أفضل. ومن خلال الانتقال إلى نموذج التلميح، لم نعُد نفوّت هذه المعلومات المهمة، مع السماح في الوقت نفسه لمالكي المواقع الإلكترونية بالإشارة إلى أن
بعض الروابط يجب ألّا تلقى الأهمية نفسها كتوصيات الطرف الأول.
ندرك أنّ هذه السمات الجديدة ستثير تساؤلات، لذا إليك الأسئلة الشائعة التي نأمل أن تتناول معظم تلك التساؤلات.
هل أحتاج إلى تغيير قيَم nofollow الحالية؟
لا. إذا كنت تستخدم السمة nofollow الآن كطريقة لحظر الروابط الإعلانية أو للدلالة على أنك لا تضمن الصفحة التي تضيف رابطًا يؤدي إليها، سيظل هذا الإجراء متاحًا. ولا حاجة على الإطلاق إلى تغيير أي روابط nofollow حالية لديك.
هل يمكنني استخدام أكثر من قيمة rel واحدة في رابط واحد؟
نعم، يمكنك استخدام أكثر من قيمة rel واحدة في رابط واحد. على سبيل المثال،
rel="ugc sponsored" هي سمة صالحة تمامًا تُشير إلى أنّ الرابط مصدره محتوى من إنشاء المستخدمين وبرعاية إحدى الجهات. ويمكن أيضًا استخدام السمة nofollow مع السمات الجديدة، مثل rel="nofollow ugc"، إذا أردت أن يكون الرابط متوافقًا مع الخدمات القديمة التي لا تتوافق مع السمات الجديدة.
إذا كنت أستخدم السمة nofollow في الإعلانات أو الروابط الإعلانية، هل أحتاج إلى تغيير ذلك؟
لا، يمكنك مواصلة استخدام السمة nofollow باعتبارها
طريقة
لوضع علامة على هذه الروابط بهدف تجنُّب عقوبات حيل الروابط المحتمَلة. ولن تحتاج إلى تغيير أي ترميز حالي. وإذا كانت لديك أنظمة تُضيف هذه السمة إلى الروابط الجديدة، ستواصل هذه الأنظمة إجراء ذلك، ولكن ننصحك بالانتقال إلى استخدام السمة rel="sponsored" إذا كان ذلك ممكنًا ومناسبًا.
هل ما زال يجب وضع علامة على الإعلانات أو الروابط الإعلانية؟
نعم. إذا كنت تريد تجنُّب أن يتم اتخاذ إجراء محتمَل بخصوص حيل الروابطضد موقعك الإلكتروني، استخدِم السمة rel="sponsored" أو السمة rel="nofollow" لوضع علامة على هذه الروابط. ونُفضّل استخدام السمة sponsored، إلا أنّ كلتا القيمتَين مقبولتان وسيتم التعامل معهما
بالطريقة نفسها لهذا الغرض.
ماذا يحدث إذا استخدمت السمة غير الصحيحة في أحد الروابط؟
لا نعتبر السمات غير صحيحة إلا في حالة الروابط الإعلانية. إذا وضعت علامة sponsored على رابط يؤدي إلى محتوى من إنشاء المستخدمين أو على رابط غير إعلاني، سيظهر هذا التلميح لنا، ولكن تأثيره في جميع الأحوال لن يكون أكثر من أننا قد لا نحتسب الرابط كرصيد لصفحة أخرى. وفي هذا الصدد، لا يختلف هذا الأمر عن الوضع الحالي للعديد من الروابط التي تتضمّن محتوى من إنشاء المستخدمين والروابط التي لا تتضمّن إعلانات والتي سبق وتم وضع علامة nofollow عليها.
هذه المشكلة هي عكس ذلك، أي أنّ الرابط الذي يتضمن بوضوح إعلانًا أو عرض رعاية يجب أن يستخدم
السمة sponsored أو السمة nofollow، كما هو موضّح أعلاه. ويُفضَّل استخدام السمة sponsored، إلا أنّ السمة nofollow مقبولة.
بمَ يفيدني استخدام أي من هذه السمات الجديدة؟
يتيح لنا استخدام السمات الجديدة إمكانية معالجة الروابط بشكل أفضل بهدف تحليل الويب. ويمكن أن يشمل ذلك المحتوى الخاص بك إذا كان المستخدمون الذين يضيفون روابط تؤدي إلى صفحاتك يستخدمون هذه السمات.
هل يؤدي الانتقال إلى استخدام طريقة "التلميح" إلى تشجيع الروابط غير المرغوب فيها في التعليقات والمحتوى من إنشاء المستخدمين؟
في العديد من المواقع الإلكترونية التي تسمح لجهات خارجية بالمساهمة في المحتوى، يتم استخدام طرق متنوعة لمنع إدراج روابط تؤدي إلى محتوى غير مرغوب فيه، بما في ذلك أدوات الإشراف التي يمكن دمجها في العديد من منصات التدوين وعملية مراجعة المخالفات. ستظل سمتا الروابط ugc وnofollow
تمثّلان رادعًا إضافيًا. وفي معظم الحالات، لن يؤثّر الانتقال إلى نموذج التلميح في طبيعة التعامل مع هذه الروابط. وسنتعامل مع الروابط بشكل عام بالطريقة نفسها التي تعاملنا فيها سابقًا مع السمة nofollow ولن نأخذها في الاعتبار لأغراض الترتيب. وسنواصل إجراء تقييم دقيق لكيفية استخدام الروابط
ضمن "بحث Google"، تمامًا كما في السابق، وعلى النحو الذي طبّقناه في الحالات التي لم يتمّ فيها توفير
أي سمات.
متى سيتم تفعيل هذه السمات والتغييرات؟
أصبحت جميع سمات الروابط sponsored وugc وnofollow تعمل الآن كتلميحات يمكننا دمجها لأغراض الترتيب. ولأغراض الزحف والفهرسة، سيتم اعتبار السمة nofollow تلميحًا اعتبارًا من 1 آذار (مارس) 2020. وعلى المواقع الإلكترونية التي تعتمد
السمة nofollow فقط لحظر فهرسة إحدى الصفحات (وهي استراتيجية ننصح دائمًا بعدم تطبيقها)
أن تستخدم إحدى
الآليات الأكثر فعالية المذكورة في
صفحة المساعدة الاطّلاع على كيفية حظر ظهور عناوين URL في Google.
[[["يسهُل فهم المحتوى.","easyToUnderstand","thumb-up"],["ساعَدني المحتوى في حلّ مشكلتي.","solvedMyProblem","thumb-up"],["غير ذلك","otherUp","thumb-up"]],[["لا يحتوي على المعلومات التي أحتاج إليها.","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["الخطوات معقدة للغاية / كثيرة جدًا.","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["المحتوى قديم.","outOfDate","thumb-down"],["ثمة مشكلة في الترجمة.","translationIssue","thumb-down"],["مشكلة في العيّنات / التعليمات البرمجية","samplesCodeIssue","thumb-down"],["غير ذلك","otherDown","thumb-down"]],[],[[["\u003cp\u003eGoogle is introducing two new link attributes, \u003ccode\u003erel="sponsored"\u003c/code\u003e and \u003ccode\u003erel="ugc"\u003c/code\u003e, to provide webmasters with more ways to identify the nature of links for Google Search.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eAll link attributes (\u003ccode\u003esponsored\u003c/code\u003e, \u003ccode\u003eugc\u003c/code\u003e, and \u003ccode\u003enofollow\u003c/code\u003e) are now treated as hints by Google's search algorithms, rather than directives, for analyzing and using links.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eExisting \u003ccode\u003enofollow\u003c/code\u003e links do not need to be changed, but using the new attributes is encouraged for better link analysis and processing by Google.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003e\u003ccode\u003enofollow\u003c/code\u003e will transition to being treated as a hint for crawling and indexing purposes starting March 1, 2020, meaning it will no longer reliably block pages from being indexed.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle recommends using more robust methods described on their help page for blocking URLs from Google, instead of relying on \u003ccode\u003enofollow\u003c/code\u003e for that purpose.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google introduced two new link attributes: `rel=\"sponsored\"` for ads or sponsorships and `rel=\"ugc\"` for user-generated content. Alongside the existing `nofollow`, these attributes now serve as \"hints\" for Google Search's algorithms, influencing how links are analyzed. While `nofollow` will be treated as a hint starting March 1, 2020, existing `nofollow` links don't need to be changed. Using `sponsored` or `nofollow` for ads remains crucial to avoid link scheme penalties. These changes aim to enhance link analysis and understanding of web content.\n"],null,["# Evolving \"nofollow\" – new ways to identify the nature of links\n\nTuesday, September 10, 2019\n\n\nNearly 15 years ago, the [`nofollow`\nattribute](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links) was [introduced](https://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html)\nas a means to help fight comment spam. It also quickly became one of Google's\n[recommended methods](/search/docs/essentials/spam-policies#link-spam)\nfor flagging advertising-related or sponsored links. The web has evolved since nofollow was\nintroduced in 2005 and it's time for nofollow to evolve as well.\n\n\nToday, we're announcing two new link attributes that provide webmasters with additional ways\nto identify to Google Search the nature of particular links. These, along with\n`nofollow`, are summarized below:\n\n- **`rel=\"sponsored\"`:** Use the sponsored attribute to identify links on your site that were created as part of advertisements, sponsorships or other compensation agreements.\n- **`rel=\"ugc\"`:** UGC stands for User Generated Content, and the `ugc` attribute value is recommended for links within user generated content, such as comments and forum posts.\n- **`rel=\"nofollow\"`:** Use this attribute for cases where you want to link to a page but don't want to imply any type of endorsement, including passing along ranking credit to another page.\n\n\nWhen nofollow was introduced, Google would not count any link marked this way as a signal to use\nwithin our\n[search algorithms](https://www.google.com/search/howsearchworks/how-search-works/ranking-results/).\nThis has now changed. All the link attributes---`sponsored`, `ugc`, and\n`nofollow`---are treated as hints about which links to consider or exclude within\nSearch. We'll use these hints---along with other signals---as a way to better understand\nhow to appropriately analyze and use links within our systems.\n\n\nWhy not completely ignore such links, as had been the case with `nofollow`? Links\ncontain valuable information that can help us improve search, such as how the words within links\ndescribe content they point at. Looking at all the links we encounter can also help us better\nunderstand unnatural linking patterns. By shifting to a hint model, we no longer lose this\nimportant information, while still allowing site owners to indicate that some links shouldn't be\ngiven the weight of a first-party endorsement.\n\n\nWe know these new attributes will generate questions, so here's an FAQ that we hope covers most of\nthose.\n\nDo I need to change my existing nofollows?\n------------------------------------------\n\n\nNo. If you use `nofollow` now as a way to block sponsored links, or to signify that you\ndon't vouch for a page you link to, that will continue to be supported. There's absolutely no need\nto change any `nofollow` links that you already have.\n\nCan I use more than one `rel` value on a link?\n----------------------------------------------\n\n\nYes, you can use more than one `rel` value on a link. For example,\n`rel=\"ugc sponsored\"` is a perfectly valid attribute which hints that the link came\nfrom user-generated content and is sponsored. It's also valid to use `nofollow` with\nthe new attributes---such as `rel=\"nofollow ugc\"`---if you wish to be\nbackwards-compatible with services that don't support the new attributes.\n\nIf I use `nofollow` for ads or sponsored links, do I need to change those?\n--------------------------------------------------------------------------\n\n\nNo. You can keep using `nofollow` as a\n[method](/search/docs/essentials/spam-policies#link-spam)\nfor flagging such links to avoid possible link scheme penalties. You don't need to change any\nexisting markup. If you have systems that append this to new links, they can continue to do so.\nHowever, we recommend switching over to `rel=\"sponsored\"` if or when it is convenient.\n\nDo I still need to flag ad or sponsored links?\n----------------------------------------------\n\n\nYes. If you want to avoid a possible [link\nscheme action](/search/docs/essentials/spam-policies#link-spam), use `rel=\"sponsored\"` or `rel=\"nofollow\"` to flag these\nlinks. We prefer the use of `sponsored`, but either is fine and will be treated the\nsame, for this purpose.\n\nWhat happens if I use the wrong attribute on a link?\n----------------------------------------------------\n\n\nThere's no wrong attribute except in the case of sponsored links. If you flag a UGC link or a\nnon-ad link as `sponsored`, we'll see that hint but the impact---if any at\nall---would be at most that we might not count the link as a credit for another page. In this\nregard, it's no different than the status quo of many UGC and non-ad links already marked as\n`nofollow`.\n\n\nIt is an issue going the opposite way. Any link that is clearly an ad or sponsored should use\n`sponsored` or `nofollow`, as described above. Using `sponsored`\nis preferred, but `nofollow` is acceptable.\n\nWhy should I bother using any of these new attributes?\n------------------------------------------------------\n\n\nUsing the new attributes allows us to better process links for analysis of the web. That can\ninclude your own content, if people who link to you make use of these attributes.\n\nWon't changing to a \"hint\" approach encourage link spam in comments and UGC content?\n------------------------------------------------------------------------------------\n\n\nMany sites that allow third-parties to contribute to content already deter link spam in a variety\nof ways, including moderation tools that can be integrated into many blogging platforms and human\nreview. The link attributes of `ugc` and `nofollow` will continue to be a\nfurther deterrent. In most cases, the move to a hint model won't change the nature of how we treat\nsuch links. We'll generally treat them as we did with `nofollow` before and not\nconsider them for ranking purposes. We will still continue to carefully assess how to use links\nwithin Search, just as we always have and as we've had to do for situations where no attributions\nwere provided.\n\nWhen do these attributes and changes go into effect?\n----------------------------------------------------\n\n\nAll the link attributes, `sponsored`, `ugc`, and `nofollow`, now\nwork today as hints for us to incorporate for ranking purposes. For crawling and indexing\npurposes, `nofollow` will become a hint as of March 1, 2020. Those depending on\nnofollow solely to block a page from being indexed (which was never recommended) should use one of\nthe much more robust mechanisms listed on our\n[Learn how to block URLs from Google](/search/docs/crawling-indexing/control-what-you-share)\nhelp page.\n\n\nPosted by [Danny Sullivan](https://mastodon.social/@searchliaison) and\n[Gary Illyes](https://garyillyes.com/+)"]]