Freitag, 18. März 2011
Heute erklärt Matt Cutts, ob und wie Google Signale von Twitter oder Facebook für die Rankings auswertet, und verweist dabei auf den ausführlichen Artikel "
What Social Signals Do Google & Bing Really Count?
" von Danny Sullivan von Search Engine Land.
Okay. Willkommen bei einer neuen Webmaster-Fragerunde. Es kamen fast 500 Fragen, sodass wir nicht alle beantworten können. Einige davon sind aber sehr interessant. Fangen wir mit der beliebtesten an. Sie kommt von Web SEO Analytics und lautet: "Hallo Matt! Neulich war in einem Artikel von Danny Sullivan zu lesen, dass Google Twitter und Facebook als Ranking-Signal verwendet. Stimmt das? Kannst du das näher erläutern?"
Ja, das ist richtig. Wir verwenden Links und Rankings von Twitter und Facebook in unseren Rankings für die Websuche. Darüber hinaus beachten wir aber auch den Ruf eines Autors auf Twitter oder Facebook. Das will ich näher erläutern.
Im Mai 2010 habe ich in einem Video gesagt, dass wir solche Signale nicht verwenden. Damals war das auch der Fall. Nun, im Dezember 2010, verwenden wir diese Signale doch. Ausführliche Infos zu diesem Thema lest ihr im Artikel von Danny Sullivan. Den Link findet ihr in der Beschreibung des Videos.
Hierzu noch folgende Anmerkungen: Das Search Quality Team besteht aus verschiedenen Gruppen und Büros. Die Teams, darunter das ursprüngliche Blogsearch-Team, Leute, die an der Echtzeitsuche arbeiten, nutzen diese Signale. Die Signale werden in erster Linie für die Echtzeitsuche verwendet, wo einzelne Tweets oder Links auf der Seite angezeigt werden. Wir untersuchen gerade, ob es sinnvoll wäre, die Signale auf breiterer Ebene in den Rankings der Websuche einzusetzen.
Dabei gibt es einiges zu beachten. Wenn wir eine Seite nicht crawlen, sie also nicht sehen können, können wir ihr keinen PageRank zuweisen und sie nicht richtig zählen. Nur abrufbare Daten können verwendet werden. Ist eine Seite vom Crawling ausgeschlossen oder kann anders nicht abgerufen werden, können wir sie nicht in unseren Rankings verwenden. Wir machen das momentan relativ zaghaft. Sollte sich die Methode als nützlich und robust erweisen, werden wir sie künftig verstärkt einsetzen.
Eine kleine Warnung noch: Geht jetzt nicht hin und betreibt Follower-Tausch, um Tausende von Mitlesern wie früher unzählige Links zu erhalten. Der PageRank hängt nicht nur von der Anzahl der Links ab, sondern auch von deren Qualität. Überlegt, welche Follower für Qualität stehen, Nutzer, hinter denen nicht nur Bots oder Softwareprogramme stehen. Auf dieses Signal achten wir nun genauer. Man sieht dies am meisten in der der Echtzeitsuche. Aber auch bei der Websuche wird es auf breiterer Ebene beachtet.
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team
Okay. Willkommen bei einer neuen Webmaster-Fragerunde. Es kamen fast 500 Fragen, sodass wir nicht alle beantworten können. Einige davon sind aber sehr interessant. Fangen wir mit der beliebtesten an. Sie kommt von Web SEO Analytics und lautet: "Hallo Matt! Neulich war in einem Artikel von Danny Sullivan zu lesen, dass Google Twitter und Facebook als Ranking-Signal verwendet. Stimmt das? Kannst du das näher erläutern?"
Ja, das ist richtig. Wir verwenden Links und Rankings von Twitter und Facebook in unseren Rankings für die Websuche. Darüber hinaus beachten wir aber auch den Ruf eines Autors auf Twitter oder Facebook. Das will ich näher erläutern.
Im Mai 2010 habe ich in einem Video gesagt, dass wir solche Signale nicht verwenden. Damals war das auch der Fall. Nun, im Dezember 2010, verwenden wir diese Signale doch. Ausführliche Infos zu diesem Thema lest ihr im Artikel von Danny Sullivan. Den Link findet ihr in der Beschreibung des Videos.
Hierzu noch folgende Anmerkungen: Das Search Quality Team besteht aus verschiedenen Gruppen und Büros. Die Teams, darunter das ursprüngliche Blogsearch-Team, Leute, die an der Echtzeitsuche arbeiten, nutzen diese Signale. Die Signale werden in erster Linie für die Echtzeitsuche verwendet, wo einzelne Tweets oder Links auf der Seite angezeigt werden. Wir untersuchen gerade, ob es sinnvoll wäre, die Signale auf breiterer Ebene in den Rankings der Websuche einzusetzen.
Dabei gibt es einiges zu beachten. Wenn wir eine Seite nicht crawlen, sie also nicht sehen können, können wir ihr keinen PageRank zuweisen und sie nicht richtig zählen. Nur abrufbare Daten können verwendet werden. Ist eine Seite vom Crawling ausgeschlossen oder kann anders nicht abgerufen werden, können wir sie nicht in unseren Rankings verwenden. Wir machen das momentan relativ zaghaft. Sollte sich die Methode als nützlich und robust erweisen, werden wir sie künftig verstärkt einsetzen.
Eine kleine Warnung noch: Geht jetzt nicht hin und betreibt Follower-Tausch, um Tausende von Mitlesern wie früher unzählige Links zu erhalten. Der PageRank hängt nicht nur von der Anzahl der Links ab, sondern auch von deren Qualität. Überlegt, welche Follower für Qualität stehen, Nutzer, hinter denen nicht nur Bots oder Softwareprogramme stehen. Auf dieses Signal achten wir nun genauer. Man sieht dies am meisten in der der Echtzeitsuche. Aber auch bei der Websuche wird es auf breiterer Ebene beachtet.
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team