Google Ads API 항목 및 보고 데이터를 검색하려면 다음 메서드 중 하나를 사용하면 됩니다.
두 가지 방법의 대략적인 차이점은 다음과 같습니다.
GoogleAdsService.SearchStream | GoogleAdsService.Search | |
---|---|---|
프로덕션 코드에 적합 | 예 | 예 |
서비스 | GoogleAdsService |
GoogleAdsService |
시나리오 | 객체 및 보고서를 가져오는 중 | 객체 및 보고서를 가져오는 중 |
응답 | GoogleAdsRow 객체의 스트림 |
GoogleAdsRow 객체의 페이지 |
응답 필드 | 쿼리에 지정된 항목만 | 쿼리에 지정된 항목만 |
일일 한도 | 액세스 수준에 따른 일일 한도 | 액세스 수준에 따른 일일 한도 |
SearchStream과 검색 비교
Search
는 페이지로 나눈 여러 요청을 전송하여 전체 보고서를 다운로드할 수 있지만, SearchStream
는 보고서 크기와 관계없이 단일 요청을 전송하고 Google Ads API와 지속적인 연결을 시작합니다.
SearchStream
의 경우 데이터 패킷이 즉시 다운로드되기 시작하고 전체 결과가 데이터 버퍼에 캐시됩니다. 전체 스트림이 완료될 때까지 기다릴 필요 없이 코드에서 버퍼링된 데이터 읽기를 시작할 수 있습니다.
앱에 따라 Search
응답의 각 개별 페이지를 요청하는 데 필요한 왕복 네트워크 시간을 제거함으로써 SearchStream
는 특히 더 큰 보고서에서 페이징에 비해 향상된 성능을 제공할 수 있습니다.
예시
예를 들어 행 100,000
개로 구성된 보고서를 살펴보겠습니다. 다음 표에서는 두 가지 방법의 회계 차이를 보여줍니다.
SearchStream | 검색 | |
---|---|---|
페이지 크기 | 해당 없음 | 페이지당 10,000행 |
API 요청 수 | 요청 1개 | 요청 10개 |
API 응답 수 | 연속 스트림 1개 | 응답 10개 |
성능 요소
대부분의 사용 사례에서는 다음과 같은 이유로 Search
보다 SearchStream
를 사용하는 것이 좋습니다.
단일 페이지 보고서 (10,000개 행 미만): 두 가지 방법 간에 큰 성능 차이가 없습니다.
여러 페이지 보고서의 경우: 여러 번의 왕복이 방지되고 디스크 캐시에서 읽기 또는 쓰기가 덜 중요하므로 일반적으로
SearchStream
이 더 빠릅니다.
비율 제한
두 방법 모두 일일 한도는 개발자 토큰의 표준 한도 및 액세스 수준을 준수합니다. 단일 쿼리 또는 보고서는 페이징되거나 스트리밍되는 결과와 관계없이 하나의 작업으로 집계됩니다.