Participe da nova comunidade do
Discord para discussões em tempo real, suporte de colegas e interação direta com a equipe do Meridian.
Modelagem de pesquisa paga
Mantenha tudo organizado com as coleções
Salve e categorize o conteúdo com base nas suas preferências.
Entender o volume de consultas como um fator de confusão para anúncios de pesquisa
Talvez o maior desafio na inferência causal aplicada ao marketing seja que os anunciantes costumam gastar mais em marketing quando há uma demanda maior pelo produto. Ao analisar os efeitos causais dos gastos com marketing, é essencial entender se o aumento do KPI é devido ao aumento dos gastos ou da demanda inerente.
A forte relação entre a demanda inerente e os gastos com marketing é ainda mais evidente nos anúncios de pesquisa, porque eles só aparecem na página quando uma consulta de pesquisa corresponde a determinadas palavras-chave segmentadas por um conjunto de anunciantes. Quando a demanda inerente é alta, o volume de consultas orgânicas também é, e os gastos totais com anúncios de pesquisa serão elevados. Portanto, o volume de consultas orgânicas é um fator de confusão importante para esse tipo de anúncios. Sem ele, é difícil ter uma boa inferência nos anúncios de pesquisa.
Isso é um problema principalmente para anunciantes com orçamentos de pesquisa altos, já que o volume de anúncios de pesquisa paga e de consultas orgânicas costumam estar relacionados. No entanto, isso também afeta anunciantes com orçamentos menores que aumentam os valores durante períodos de alta demanda ou que só veiculam campanhas de pesquisa nessas épocas.
O Meridian permite incluir o volume de consultas orgânicas do Google (GQV, na sigla em inglês) no modelo como um fator de confusão para anúncios de pesquisa. Geralmente, o volume de outros mecanismos de pesquisa não está disponível. Alternativas para estimar anúncios de pesquisa paga que não sejam do Google quando o volume de consultas orgânicas do mecanismo de pesquisa correspondente não está disponível:
O viés poderá ser reduzido se o GQV for um bom substituto para o volume de consultas fora do Google. Recomendamos avaliar essa hipótese, por exemplo, criando um gráfico:

O gráfico anterior mostra a correlação entre impressões de mídia e GQV da marca no eixo y e entre as impressões de mídia e o volume de consultas genéricas no eixo x.
Se você não achar que o GQV é um bom substituto para o volume de consultas fora do Google, omita o mecanismo de pesquisa do modelo.
Para mais informações sobre os desafios do viés de seleção devido à segmentação de anúncios, consulte Correção de viés para pesquisa paga na modelagem de mix de mídia.
Exceto em caso de indicação contrária, o conteúdo desta página é licenciado de acordo com a Licença de atribuição 4.0 do Creative Commons, e as amostras de código são licenciadas de acordo com a Licença Apache 2.0. Para mais detalhes, consulte as políticas do site do Google Developers. Java é uma marca registrada da Oracle e/ou afiliadas.
Última atualização 2025-08-04 UTC.
[[["Fácil de entender","easyToUnderstand","thumb-up"],["Meu problema foi resolvido","solvedMyProblem","thumb-up"],["Outro","otherUp","thumb-up"]],[["Não contém as informações de que eu preciso","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["Muito complicado / etapas demais","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["Desatualizado","outOfDate","thumb-down"],["Problema na tradução","translationIssue","thumb-down"],["Problema com as amostras / o código","samplesCodeIssue","thumb-down"],["Outro","otherDown","thumb-down"]],["Última atualização 2025-08-04 UTC."],[[["\u003cp\u003eUnderstanding the impact of marketing spend on key performance indicators (KPIs) for search ads can be difficult because inherent demand and marketing spend are often correlated.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eOrganic query volume is a significant confounding factor for search ads as it influences both inherent demand and ad spending.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eMeridian offers the option to incorporate Google organic query volume (GQV) into the model to address this confounding factor.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eIf non-Google organic query volume is unavailable, using GQV as a proxy or excluding non-Google search engines from the model can be considered.\u003c/p\u003e\n"]]],["Advertisers face the challenge of distinguishing between increased marketing spend and inherent demand when analyzing marketing's causal effects. Search ad spending correlates with organic query volume, making it a key confounder. High query volume leads to higher ad spending, impacting both large and small advertisers. Meridian allows inclusion of Google organic query volume (GQV) to mitigate this. If non-Google query volume is unavailable, GQV can be used as a proxy or the non-Google search engine omitted.\n"],null,["# Paid search modeling\n\nUnderstanding query volume as a confounder for search ads\n---------------------------------------------------------\n\nPerhaps the biggest challenge in causal inference when applied to marketing is\nthat advertisers often spend more on marketing when there is stronger demand for\ntheir product. Disentangling whether an increase in the KPI is due to an\nincrease in marketing spend or due to an increase in inherent demand is a\nprimary concern when one is analyzing causal effects of marketing spend.\n\nThe strong relationship between inherent demand and marketing spend is\nparticularly salient when it comes to search ads. This is because a search ad is\nonly shown on the page if a search query matches certain keywords targeted by a\nset of advertisers. When inherent demand is high, organic query volume will also\nbe high, and so the total spending on search ads will be high. Therefore,\norganic query volume is an important confounder for search ads. It is hard to\nget good inference on search ads without it.\n\nThis is particularly an issue for advertisers with high search budgets because\ntheir paid search ad volume tends to track more closely with organic query\nvolume. However, this also affects lower budget advertisers who increase their\nbudgets during periods of high demand, or who only run search campaigns during\nthese periods.\n\nMeridian provides the option to include [Google organic query volume\n(GQV)](/meridian/docs/basics/using-mmm-data-platform) in the model as a\nconfounder for Google Search ads. Organic query volume from non-Google search\nengines is often unavailable. If you want to model non-Google paid search ads,\nand organic query volume from the corresponding search engine is not available,\nthe following alternatives might work for you:\n\n- Bias can be mitigated if GQV is a good proxy for the non-Google query\n volume. We recommend assessing this assumption. One way to help assess the\n assumption is by creating a plot, for example:\n\n The previous plot shows the correlation between media impressions and brand\n GQV on the y-axis, and the correlation between media impressions and generic\n query volume on the x-axis.\n- If you don't want to assume GQV is a good proxy for the non-Google query\n volume, you might need to omit the non-Google search engine from the model.\n\nFor more information about the challenges of selection bias due to ad targeting,\nsee [Bias Correction For Paid Search In Media Mix\nModeling](https://research.google/pubs/bias-correction-for-paid-search-in-media-mix-modeling/)."]]