Permanence Google sur le SEO de juin 2023

Voici la transcription de la permanence Google sur le SEO de juin 2023. Pour obtenir une aide spécifique à votre site, nous vous recommandons de poser votre question dans la communauté d'aide Google Search Central.

Notre version syndiquée apparaît dans Google Discover malgré l'utilisation de liens canoniques. Pourquoi ?

John : Beth demande : "Nous autorisons la syndication de notre contenu. Cependant, la version syndiquée apparaît souvent dans Google Discover malgré l'utilisation de liens canoniques. Comment éviter ce problème ?"

Votre question tombe bien. Nous venons récemment d'étendre nos conseils sur le contenu syndiqué à ce sujet. link rel=canonical est un signal qui aide au choix de l'URL canonique à titre indicatif. Si votre contenu est syndiqué et que vous ne souhaitez pas que les versions syndiquées s'affichent dans la recherche Google, nous vous recommandons de vous assurer que les versions syndiquées comportent également une balise meta noindex pour les robots. Cela les empêche d'apparaître dans la recherche Google, tout en permettant aux internautes d'accéder à la page normalement.

Deux domaines avec des domaines de premier niveau différents peuvent-ils cibler le même pays pour les mêmes mots clés ?

Gary : Sagar demande si deux domaines avec des domaines de premier niveau différents peuvent cibler le même pays pour les mêmes mots clés.

Ma réaction instinctive est de savoir si cela peut prêter à confusion pour les utilisateurs. Deux domaines ayant vraisemblablement le même contenu peuvent prêter à confusion. Du point de vue du règlement, cela peut sembler être une manipulation des résultats de recherche. Je vous conseille de consulter les Règles Google concernant le spam.

Les avertissements Lighthouse JavaScript ont-ils une incidence sur l'évaluation ou le classement des pages ?

Martin : Arnd se demande si les avertissements Lighthouse JavaScript pour les bibliothèques présentant des failles de sécurité connues ont une incidence sur l'évaluation ou le classement des pages.

Bonjour Arnd, merci pour cette question. Non. En général, cela n'a aucune incidence sur le classement. Cependant, il est déconseillé d'ignorer les avertissements et les problèmes de sécurité. Je vous recommande vivement de résoudre ces problèmes dès que possible.

Comment empêcher Googlebot d'explorer une section spécifique d'une page Web ?

John : Sean se demande : "Comment puis-je empêcher Googlebot d'explorer une section spécifique d'une page Web ? Sur les pages de produits, nous avons une section "Également acheté". Elle contient souvent de petits modules complémentaires qui ne constituent pas une grande partie de notre site Web."

Pour faire court, vous ne pouvez pas bloquer l'exploration d'une section spécifique sur une page HTML. Toutefois, vous pouvez utiliser l'attribut HTML data-nosnippet pour empêcher l'affichage de texte dans un extrait de recherche, ou utiliser un iframe ou JavaScript dont la source est bloquée par le fichier robots.txt. En règle générale, il est déconseillé d'utiliser un fichier robot iframe ou JavaScript. En effet, cela peut entraîner des problèmes d'exploration et d'indexation difficiles à diagnostiquer et à résoudre. Si cela ne concerne que du contenu réutilisé sur l'ensemble de vos pages, ne vous inquiétez pas : il est inutile d'empêcher Googlebot de voir ce type de duplication.

J'ai envoyé un sitemap, mais il n'apparaît pas dans les résultats de recherche. Pourquoi ?

Gary : quelqu'un demande : "J'ai envoyé un sitemap, mais il n'apparaît pas dans les résultats de recherche."

Je suppose que vous parlez de l'URL. Dans ce cas, je vous rappelle que les sitemaps permettent d'indiquer aux moteurs de recherche où se trouve votre contenu, mais c'est à peu près tout. Cela ne garantit pas que les URL fournies seront explorées, et ne garantit en aucun cas qu'elles seront indexées. Tout cela dépend de la qualité du contenu et de sa popularité relative sur Internet.

Pourquoi les données structurées indiquent-elles des erreurs sur Google, mais pas sur schema.org ?

Martin : Cory demande : "Pourquoi les données structurées indiquent des erreurs sur Google, mais pas sur schema.org ? La Google Search Console affiche des erreurs lorsque la valeur d'énumération n'est pas valide dans le champ "returnFees", mais notre test schema.org n'indique aucune erreur. Que faire ?

Merci pour votre question, Corey. schema.org est une entité ouverte et indépendante du fournisseur qui définit les types de données et les attributs pour les données structurées. Toutefois, en tant que fournisseur, Google peut avoir des exigences spécifiques pour certains attributs et types afin d'utiliser les données structurées dans les fonctionnalités des produits, telles que les résultats enrichis dans la recherche Google. Par conséquent, si vous pouvez tout à fait vous contenter de retirer certains attributs ou d'utiliser un certain type de valeur pour un attribut avec schema.org, les fournisseurs tels que Google et d'autres peuvent avoir des exigences plus spécifiques afin d'utiliser les données structurées que vous fournissez pour améliorer les fonctionnalités et les produits.

L'intégration des en-têtes de sécurité, par exemple pour le mécanisme HSTS, a-t-elle une incidence sur le classement ?

John : Arnd demande si l'intégration des en-têtes de sécurité, comme pour le mécanisme HSTS, a une incidence sur le classement.

Non, l'en-tête HSTS n'a pas d'incidence sur la recherche. Cet en-tête permet d'indiquer aux utilisateurs d'accéder directement à la version HTTPS. Il est communément utilisé avec des redirections vers les versions HTTPS. Nous utilisons un processus appelé choix de l'URL canonique pour choisir la version la plus appropriée d'une page à explorer et à indexer. Il ne s'appuie pas sur des en-têtes tels que ceux utilisés pour le mécanisme HSTS. L'utilisation de ces en-têtes est évidemment idéale pour les utilisateurs.

Google effectue-t-il une comparaison entre les versions actuelles et précédentes du sitemap XML ?

Gary : Bill demande : "Est-ce que Google effectue des comparaisons entre les versions actuelles et précédentes du sitemap XML pour déterminer les contenus nouveaux ou supprimés d'un site ?"

La réponse est oui : nous ne traitons pas à nouveau un sitemap qui n'a pas changé depuis sa dernière exploration. Il s'agit simplement d'une optimisation logicielle pour ne pas gaspiller des ressources. Dès que vous modifiez un élément de votre sitemap, qu'il s'agisse d'un élément d'URL ou d'un lastmod, le sitemap est de nouveau analysé et généralement traité à nouveau. Cela ne signifie pas que les URL seront nécessairement explorées. Elles sont soumises à des évaluations de la qualité, comme toute autre URL. Notez également que si vous supprimez une URL du sitemap (car celle-ci n'existe plus), cela ne veut pas dire qu'elle sera automatiquement supprimée de l'index, ni même prioritaire pour l'exploration.

Quelle est la différence entre un sitemap XML et une page HTML ? Un message d'erreur s'affiche dans la Search Console.

John : Maro Samy demande : "Quelle est la différence entre un sitemap XML et une page HTML, et comment résoudre ce problème dans la Search Console lorsque le message 'Votre sitemap semble être une page HTML. Privilégiez un format de sitemap compatible' ?"

Il s'agit d'une conséquence malheureuse de l'utilisation d'un nom quasi identique pour le fichier XML et la page HTML. Un sitemap HTML peut être utile pour les utilisateurs, il s'agit davantage d'une carte de niveau supérieur. Un sitemap XML est réservé aux robots d'exploration. Il s'agit d'un fichier conçu pour les robots. Un sitemap HTML indique souvent que la navigation sur votre site Web est trop compliquée. J'essaierai de résoudre ce problème au lieu de créer une page de sitemap.

Comment Google traite-t-il des données structurées avec des erreurs d'analyse ?

Gary : Animesh demande : "Comment Google traite-t-il des données structurées avec des erreurs d'analyse ?"

Il ne les traite pas. Si certaines données structurées ne sont pas analysées, nous ne pouvons pas extraire les informations qu'elles contiennent. Elles sont donc simplement ignorées.

Est-il déconseillé d'utiliser des chiffres dans une URL pour le SEO ? Est-il judicieux d'en inclure dans une URL ?

John : Est-il déconseillé d'utiliser des chiffres dans une URL pour le SEO ? Est-il judicieux d'en inclure dans une URL ?

Non. La présence de chiffres dans une URL n'est pas une mauvaise chose. Utilisez des chiffres, des lettres, des caractères non latins ou même des symboles Unicode si vous le souhaitez. Dans les URL, la seule chose que j'éviterais, ce sont les identifiants temporaires qui changent chaque fois que vous consultez une page, car cela rend l'exploration très difficile et est source de confusion.

Pourquoi l'URL de mon site Web est-elle bloquée ?

Gary : Claudio se demande : "Pourquoi l'URL de mon site Web est-elle bloquée ?"

Ce n'est pas le cas. Elle n'est juste pas classée. Je vous invite à consulter notre guide Bien débuter en référencement naturel (SEO) pour savoir ce que vous devez faire pour vous lancer. Cherchez ensuite d'autres conseils d'experts et de sites spécialisés dans le SEO, comme Aleyda Solis et Moz, respectivement.

"Index trop volumineux" : est-ce que cela a un impact sur l'exploration et l'indexation par Google ?

John : "Index trop volumineux" : est-ce que cela a un impact sur l'exploration et l'indexation par Google ?

Je n'ai pas connaissance d'un problème d'index trop volumineux chez Google. Nos systèmes ne limitent pas artificiellement le nombre de pages indexées par site. Je vérifierais que les pages que vous fournissez pour l'indexation sont des pages utiles, mais cela n'a rien à voir avec le nombre de pages de votre site.

Comment empêcher Googlebot d'interagir avec mon site de manière fiable et permanente ?

Gary : quelqu'un demande : "Comment empêcher Googlebot d'interagir avec mon site de manière fiable et permanente ? Pas pour quelques mois ou quelque chose comme ça, mais définitivement.

La méthode la plus simple est robots.txt : si vous ajoutez un élément disallow: / pour le user-agent Googlebot, Googlebot laissera votre site tranquille tant que vous conserverez cette règle. Si vous souhaitez bloquer également l'accès au réseau, vous devez créer des règles de pare-feu qui chargent nos plages d'adresses IP dans une règle de refus. Vous pouvez obtenir la liste de nos adresses IP en consultant notre documentation sur la validation de Googlebot.

Une entreprise de SEO peut-elle obtenir un badge "approuvé par Google" ?

John : Michael demande : "Une entreprise de SEO peut-elle obtenir un badge "approuvé par Google" ?"

Je n'ai pas connaissance de l'existence d'une certification Google pour le SEO. Il existe des certifications pour certains produits, comme Google Ads, mais à ma connaissance, pas pour le SEO. Pour les certifications officielles, je vérifierais directement la source, plutôt que de croire les paroles d'un tiers.

Le fait d'avoir plusieurs menus de navigation peut-il nuire aux performances en matière de SEO ?

Gary : Anonyme demande : "Le fait d'avoir plusieurs menus de navigation peut-il nuire aux performances en matière de SEO ? Un menu principal contenant toutes les catégories les plus importantes du site et des menus "secondaires" pour améliorer les catégories liées aux extensions de marque.

Il est très peu probable que le fait d'avoir plusieurs menus de navigation ait un effet sur les performances de SEO de votre site.

J'ai essayé d'indexer les pages HTML et ASPX, mais seules quelques pages HTML ont été indexées. À l'aide !

John : J'ai essayé d'indexer les pages HTML et ASPX, mais seules quelques pages HTML ont été indexées. J'ai besoin d'aide !

En ce qui nous concerne, ces extensions de fichier n'ont rien de spécial. Les URL avec ces extensions peuvent être des pages HTML normales, et nous pouvons les indexer. Leur masquage n'a aucune incidence sur les systèmes Google. Pour toute question d'ordre général sur l'exploration et l'indexation, je vous recommande de consulter la communauté d'aide. Ses membres sont très serviables.

Deux résultats issus du même domaine s'affichent, mais des pages Web différentes, le deuxième résultat étant légèrement en retrait. Pourquoi ?

Gary : Shin demande : "Deux résultats issus du même domaine s'affichent, mais des pages Web différentes, le deuxième résultat étant légèrement en retrait. Comment ça se fait ?

On les appelle des groupes hôtes. Vous ne pouvez pas vraiment les influencer avec le balisage, mais c'est une indication que plusieurs de vos pages peuvent être bien classées pour une requête donnée. Dans la mesure du possible, envisagez de regrouper ces deux pages. Pour en savoir plus sur les groupes hôtes, consultez notre galerie d'éléments visuels.

Un faux Googlebot est-il autorisé ? Il mentionne l'URL officielle, mais se trouve sur une adresse IP différente.

John : Arnd demande : Est-ce qu'un faux robot Googlebot est autorisé ? Il mentionne l'URL officielle, mais se trouve sur une adresse IP différente.

Malheureusement, n'importe quel utilisateur peut spécifier le nom d'un user-agent. Il arrive que des scripts utilisent un nom d'user-agent Googlebot pour tenter d'apparaître comme légitime. Nous publions dans notre documentation les plages d'adresses IP que Googlebot utilise, ainsi qu'un moyen de vérifier que ces demandes sont légitimes. Dans votre cas, l'adresse IP correspond à Hetzner Online, un hébergeur situé en Allemagne. Si vous recevez de nombreuses demandes de ce type, il peut être intéressant de contacter leur service chargé des abus.

Est-il possible de désavouer les adresses IP au lieu des noms de domaine ?

Gary : Muhammad demande : "Est-il possible de désavouer les adresses IP au lieu des noms de domaine ?

Non.

Quel est l'intérêt d'utiliser NOODP généralement disponible sur Blogger ?

John : Quel est l'intérêt d'utiliser NOODP généralement disponible sur Blogger ?

Me voilà nostalgique ! Google n'a pas utilisé cette balise meta pour les robots depuis longtemps. Elle remonte au projet Open Directory DMOZ, sur lequel les sites étaient répertoriés avec une brève description. La balise meta indiquait aux moteurs de recherche d'ignorer cette description. Le projet Open Directory ou ODP n'existe plus, et cette balise meta n'a aucun effet. Elle ne pose pas de problème, vous pouvez donc la conserver.

"Contenu principal" signifie-t-il que la vidéo doit être le tout premier élément de la page ?

Gary : Frederick demande : Depuis le 13 avril, une vidéo doit être le contenu principal de la page si une miniature doit apparaître sur les pages de résultats de recherche. "Contenu principal" signifie-t-il que la vidéo doit être le tout premier élément de la page ?

Non. Mettez-vous à la place des utilisateurs : ils arrivent sur votre page, puis ils doivent rechercher activement la vidéo au lieu de tomber dessus directement. C'est quelque peu déroutant. C'est pourquoi nous cherchons des vidéos qui représentent le contenu principal, c'est-à-dire accessibles directement. Si vous regardez les grands sites de vidéos comme Vimeo ou YouTube, vous pouvez vous faire une idée de ce que recherchent nos algorithmes.