Google के जून 2023 वाले एसईओ ऑफ़िस आवर्स सेशन
यह ट्रांसक्रिप्ट, जून 2023 में, Google के एसईओ के ऑफ़िस आवर्स वाले सेशन की है. अगर आपको अपनी साइट के लिए कोई मदद चाहिए, तो हमारा सुझाव है कि Google Search Central के सहायता समुदाय में अपना सवाल पोस्ट करें.
कैननिकल लिंक का इस्तेमाल करने के बावजूद, हमारा सिंडिकेटेड वर्शन 'Google डिस्कवर' में दिखता है. ऐसा क्यों है?
जॉन: बेथ का सवाल है: हमने अपने कॉन्टेंट को सिंडिकेट करने की अनुमति दी है. हालांकि, कैननिकल लिंक का इस्तेमाल करने के बावजूद, कई बार सिंडिकेटेड वर्शन 'Google डिस्कवर' में दिखता है. इससे हम कैसे बच सकते हैं?
ऐसा कभी-कभी होता है. इसे ठीक करने के लिए, हमने हाल ही में सिंडिकेटेड कॉन्टेंट से जुड़े दिशा-निर्देश में बदलाव किए हैं. link rel=canonical
एक सिग्नल है, जो एक संकेत के तौर पर यूआरएल के कैननिकल होने की जांच करने में हमारी मदद करता है. अगर आपका कॉन्टेंट सिंडिकेट किया जा रहा है और आपको सिंडिकेटेड वर्शन Search में नहीं दिखाना है, तो हमारा सुझाव है कि आप सिंडिकेटेड वर्शन मेंnoindex
रोबोट meta
टैग का इस्तेमाल करें. इससे सिंडिकेटेड वर्शन, Search में नहीं दिखते. साथ ही, पेज को लोग, सामान्य तरीके से ऐक्सेस कर पाते हैं.
क्या अलग-अलग टीएलडी वाले दो डोमेन के लिए, एक ही कीवर्ड के लिए एक ही देश को टारगेट किया जा सकता है?
गैरी: सागर का सवाल है: क्या अलग-अलग टीएलडी वाले दो डोमेन के लिए एक ही कीवर्ड के लिए एक ही देश को टारगेट करना सही है?
मुझे लगता है कि इससे आपके उपयोगकर्ताओं को भ्रम हो सकता है: ऐसे दो डोमेन हैं जिनमें एक जैसा कॉन्टेंट होने की वजह से भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है. नीति के नज़रिए से, यह खोज के नतीजों में हेर-फेर की तरह भी लग सकता है. मैं Google की स्पैम से जुड़ी नीतियां देखता हूं.
क्या लाइटहाउस JavaScript से जुड़ी चेतावनियों का पेज रेटिंग या रैंकिंग पर कोई भी असर पड़ता है?
मार्टिन: आर्ंड का सवाल है: अगर जाने-पहचाने सुरक्षा जोखिमों की लाइब्रेरी के लिए लाइटहाउस JavaScript से जुड़ी चेतावनियों का पेज की रेटिंग या रैंकिंग पर कोई भी असर पड़ता है?
नमस्ते आर्ंड, सवाल पूछने के लिए धन्यवाद. नहीं. आम तौर पर, रैंकिंग पर इसका कोई असर नहीं पड़ता. हालांकि, सुरक्षा से जुड़ी चेतावनियों और समस्याओं को अनदेखा नहीं करना चाहिए. हमारा सुझाव है कि आप जल्द से जल्द इन समस्याओं को ठीक कर लें.
मैं Googlebot को वेब पेज के किसी खास सेक्शन को क्रॉल करने से कैसे रोकूं?
जॉन: शॉन का सवाल है: मैं Googlebot को वेब पेज के किसी खास सेक्शन को क्रॉल करने से कैसे रोकूं? प्रॉडक्ट के पेजों पर, हमारा एक 'खरीदा गया' सेक्शन भी है. इसमें अक्सर ऐसे छोटे ऐड-ऑन होते हैं जो हमारी वेबसाइट का हिस्सा नहीं होते हैं.
कम शब्दों में कहें तो एचटीएमएल पेज पर किसी खास सेक्शन को क्रॉल होने से रोका नहीं जा सकता. हालांकि, दो समान तरीके हैं: data-nosnippet
एचटीएमएल एट्रिब्यूट का इस्तेमाल करके, खोज स्निपेट में टेक्स्ट दिखने से रोका जा सकता है. इसके अलावा, iframe
या ऐसे JavaScript का इस्तेमाल किया जा सकता है जिसका सोर्स robots.txt ने ब्लॉक किया हो. आम तौर पर, रोबोट iframe
या JavaScript फ़ाइल का इस्तेमाल करना सही नहीं होता है, क्योंकि इससे क्रॉल और इंडेक्स करने में ऐसी समस्याएं आ सकती हैं जिन्हें पहचानना और ठीक करना बहुत मुश्किल होता है. अगर ऐसा सिर्फ़ इसलिए किया जा रहा है, क्योंकि किसी कॉन्टेंट का आपके पेजों पर दोबारा इस्तेमाल किया गया है, तो इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है. साथ ही, Googlebot को ऐसे डुप्लीकेट कॉन्टेंट को क्रॉल से रोकने की ज़रूरत नहीं है.
मैंने साइटमैप सबमिट किया है, लेकिन यह खोज के नतीजों में नहीं दिख रहा है. ऐसा क्यों है?
गैरी: किसी का सवाल है: मैंने साइटमैप सबमिट किया है, लेकिन यह खोज के नतीजों में नहीं दिख रहा है.
मुझे ऐसा लगता है कि यहां उस यूआरएल की बात की जा रही है जिसके लिए हमने आपको याद दिलाया था कि साइटमैप की मदद से, सर्च इंजन को यह बताया जा सकता है कि आपका कॉन्टेंट कहां है. इसके लिए, बस इतना ही कहा जा सकता है. यह इस बात की गारंटी नहीं देता है कि आपने जो यूआरएल दिए हैं उन्हें क्रॉल और इंडेक्स किया जाएगा. क्रॉल और इंडेक्स किया जाना, दोनों इस बात पर निर्भर करते हैं कि कॉन्टेंट की क्वालिटी और इंटरनेट पर उसकी लोकप्रियता कितनी है.
स्ट्रक्चर्ड डेटा, Google पर गड़बड़ियां क्यों दिखाता है, लेकिन schema.org क्यों नहीं दिखाता?
मार्टिन: कोरी का सवाल है: स्ट्रक्चर्ड डेटा, Google पर गड़बड़ियां क्यों दिखाता है, लेकिन schema.org क्यों नहीं दिखाता? Google Search Console, "returnFees" फ़ील्ड में अमान्य enum वैल्यू के लिए गड़बड़ियां दिखा रहा है, लेकिन हमारी schema.org जांच में कोई गड़बड़ी नहीं दिख रही है. कृपया सलाह दें.
सवाल पूछने के लिए धन्यवाद, कोरी. schema.org, एक ओपन और वेंडर से स्वतंत्र इकाई है, जो स्ट्रक्चर्ड डेटा के लिए डेटा टाइप और एट्रिब्यूट की जानकारी देती है. हालांकि, कुछ एट्रिब्यूट और डेटा टाइप के लिए, वेंडर के तौर पर, Google की कुछ खास शर्तें हो सकती हैं. ये शर्तें, प्रॉडक्ट की सुविधाओं में स्ट्रक्चर्ड डेटा का इस्तेमाल करने पर लागू होती हैं. जैसे, Google Search में ज़्यादा बेहतर नतीजा दिखाने के लिए. इसलिए, schema.org के लिए कुछ एट्रिब्यूट का इस्तेमाल न करना या किसी एट्रिब्यूट के लिए कुछ तरह की वैल्यू का इस्तेमाल करना ठीक है. हालांकि, Google और दूसरे वेंडर के लिए, आपके दिए गए स्ट्रक्चर्ड डेटा को इस्तेमाल करने की कुछ और खास शर्तें हो सकती हैं. ऐसा इसलिए, ताकि सुविधाओं और प्रॉडक्ट को बेहतर बनाया जा सके.
क्या एचएसटीएस जैसे सुरक्षा हेडर के इंटिग्रेशन का कोई असर रैंकिंग पर पड़ता है?
जॉन: आर्ंड का सवाल है: क्या एचएसटीएस जैसे सुरक्षा हेडर के इंटिग्रेशन का कोई असर रैंकिंग पर पड़ता है?
नहीं, एचएसटीएस हेडर का खोज पर कोई असर नहीं पड़ता. इस हेडर का इस्तेमाल, लोगों को सीधे एचटीटीपीएस वर्शन को ऐक्सेस करने की जानकारी देने के लिए किया जाता है. आम तौर पर, इसका इस्तेमाल एचटीटीपीएस वर्शन पर रीडायरेक्ट करने के लिए किया जाता है. Google, पेज को क्रॉल और इंडेक्स करने के लिए सबसे सही वर्शन चुनने के लिए, यूआरएल के कैननिकल होने की जांच करना नाम की प्रोसेस का इस्तेमाल करता है. यह प्रोसेस, एचएसटीएस के लिए इस्तेमाल किए गए हेडर पर निर्भर नहीं करती है. हालांकि, इन हेडर का इस्तेमाल करना लोगों के लिए मददगार साबित होता है.
क्या Google, मौजूदा और पिछले एक्सएमएल साइटमैप के वर्शन के बीच किसी भी तरह की तुलना करता है?
गैरी: बिल का सवाल है: क्या Google मौजूदा और पिछले एक्सएमएल साइटमैप के वर्शन की किसी भी तरह की तुलना करता है, ताकि यह जाना जा सके कि किसी साइट में नया क्या जोड़ा गया है या उसमें से क्या कुछ हटाया गया है?
इसका सही जवाब हां है. हालांकि, हम किसी ऐसे साइटमैप को फिर से प्रोसेस नहीं करेंगे जिसे पिछली बार क्रॉल किए जाने के बाद से बदला नहीं गया है. यह सिर्फ़ एक सॉफ़्टवेयर ऑप्टिमाइज़ेशन है. इससे संसाधनों की बर्बादी नहीं होती है. साइटमैप में कुछ भी बदलने पर, उसे तुरंत फिर से पार्स किया जाएगा. आम तौर पर, साइटमैप को फिर से प्रोसेस किया जाएगा. उदाहरण के लिए, कोई यूआरएल एलिमेंट या lastmod. इसका मतलब यह नहीं है कि यूआरएल क्रॉल किए ही जाएंगे. वे किसी भी दूसरे यूआरएल की तरह क्वालिटी की जांच पर निर्भर करते हैं. यह भी ध्यान रखें कि अगर किसी यूआरएल को साइटमैप से हटा दिया जाता है (क्योंकि, वह अब मौजूद नहीं है), तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसे इंडेक्स से अपने-आप हटा दिया जाएगा. इसके अलावा, उसे क्रॉल करने में प्राथमिकता भी नहीं दी जाएगी, ताकि उसे जल्द ही इंडेक्स से हटाया जा सके.
एक्सएमएल साइटमैप और एचटीएमएल में क्या अंतर है? मुझे Search Console में एक गड़बड़ी का मैसेज मिला है.
जॉन: मारो सेमी का सवाल है: एक्सएमएल साइटमैप और एचटीएमएल में क्या अंतर है. साथ ही, Search Console में जब, "आपका साइटमैप एचटीएमएल पेज जैसा लगता है. कृपया इस्तेमाल किए जा सकने वाले साइटमैप फ़ॉर्मैट का इस्तेमाल करें" लिखा मिलता है, तो इसे कैसे ठीक करना चाहिए?
ऐसा, एक्सएमएल फ़ाइल और एचटीएमएल पेज, दोनों के लिए करीब-करीब एक ही नाम का इस्तेमाल करने की वजह से होता है. एचटीएमएल साइटमैप, लोगों के लिए ज़्यादा मददगार हो सकता है. यह किसी बेहतर लेवल वाले मैप की तरह होता है. एक्सएमएल साइटमैप सिर्फ़ क्रॉलर के लिए होता है. यह रोबोट के लिए बनाई गई फ़ाइल होती है. मेरी निजी राय में, एचटीएमएल साइटमैप से अक्सर यह पता चलता है कि आपकी वेबसाइट पर नेविगेट करने में लोग उलझन महसूस करते हैं. इसलिए, मैं साइटमैप पेज बनाने के बजाय उसे ठीक करने की कोशिश करूंगा.
Google, पार्सिंग की गड़बड़ियों के साथ स्ट्रक्चर्ड डेटा को कैसे मैनेज करता है?
गैरी: अनिमेश का सवाल है: Google, पार्सिंग की गड़बड़ियों के साथ स्ट्रक्चर्ड डेटा को कैसे मैनेज करता है?
Google, ऐसा नहीं करता है. अगर कुछ स्ट्रक्चर्ड डेटा पार्स नहीं होता है, तो हम उसमें मौजूद जानकारी नहीं निकाल सकते. इसलिए, उसे अनदेखा कर दिया जाता है.
क्या यूआरएल में संख्याओं का इस्तेमाल, एसईओ के हिसाब से गलत है? क्या संख्याओं को यूआरएल में शामिल करने का फ़ैसला गलत है?
जॉन: क्या यूआरएल में संख्याओं का इस्तेमाल, एसईओ के हिसाब से गलत है? क्या संख्याओं को यूआरएल में शामिल करने का फ़ैसला गलत है?
नहीं. संख्याओं को यूआरएल में शामिल करने का फ़ैसला सही है. अगर आप चाहें, तो संख्याओं का इस्तेमाल करें, अंग्रेज़ी के अक्षरों का इस्तेमाल करें, लैटिन भाषा के अलावा दूसरी भाषा के अक्षरों का इस्तेमाल करें, और यहां तक कि यूनिकोड चिह्नों का भी इस्तेमाल करें. मैं यूआरएल में सिर्फ़ बार-बार बदलने वाले आइडेंटिफ़ायर से बचने की कोशिश करता हूं. वे हर बार पेज पर जाने पर बदलते रहते हैं. इससे क्रॉल करने की प्रोसेस बहुत मुश्किल और भ्रमित करने वाली हो जाती है.
मेरी वेबसाइट के यूआरएल को ब्लॉक क्यों किया गया है?
गैरी: क्लॉडियो का सवाल है: मेरी वेबसाइट के यूआरएल को ब्लॉक क्यों किया गया है?
ऐसा नहीं है, आपका यूआरएल काम कर रहा है, बस उसकी रैंकिंग नहीं है. इस बारे में जानने के लिए आपको हमारी एसईओ स्टार्टर गाइड देखनी होगी. साथ ही, आपको एसईओ पर फ़ोकस करने वाली अन्य मशहूर साइटों और लोगों, जैसे कि Moz और अलीडा सोलिस से सलाह मिलेगी.
"इंडेक्स ब्लोट"—क्या इससे Google के क्रॉल और इंडेक्स करने की प्रोसेस पर असर पड़ता है?
जॉन: "इंडेक्स ब्लोट"—क्या इससे Google के क्रॉल और इंडेक्स करने की प्रोसेस पर असर पड़ता है?
मुझे Google में इंडेक्स ब्लोट के बारे में कोई जानकारी नहीं है. हमारे सिस्टम हर साइट के लिए, आर्टिफ़िशियल तरीके से इंडेक्स किए गए पेजों की संख्या को सीमित नहीं करते हैं. मुझे बस यह पक्का करना है कि इंडेक्स करने के लिए जिन पेजों की जानकारी दी जा रही है वे वाकई में काम के पेज हैं. हालांकि, यह संख्या आपकी साइट पर मौजूद पेजों पर निर्भर नहीं करती है.
मैं Googlebot को अपनी साइट को भरोसेमंद और स्थायी तौर पर क्रॉल करने से कैसे रोकूं?
गैरी: किसी का सवाल है: मैं Googlebot को अपनी साइट को भरोसेमंद और स्थायी तौर पर क्रॉल करने से कैसे रोकूं? कुछ महीनों या ऐसे किसी तय समय के लिए नहीं, बल्कि हमेशा के लिए.
इसका सबसे आसान तरीका है robots.txt: अगर Googlebot
उपयोगकर्ता एजेंट के लिए कोई disallow: /
जोड़ा जाता है, तो Googlebot आपकी साइट को तब तक क्रॉल नहीं करेगा, जब तक यह नियम रहेगा. अगर आपको नेटवर्क का ऐक्सेस भी रोकना है, तो आपको फ़ायरवॉल के ऐसे नियम बनाने होंगे जो आईपी रेंज को अस्वीकार करने के नियम में लोड कर सकें. हमारे Googlebot की पुष्टि करने के दस्तावेज़ का इस्तेमाल करके, हमारे आईपी पतों की सूची देखी जा सकती है.
क्या एसईओ कंपनी को Google से मिला बैज मिल सकता है?
जॉन: माइकल का सवाल है: क्या एसईओ कंपनी को Google से मिला बैज मिल सकता है?
मुझे Google से मिलने वाले एसईओ के सर्टिफ़िकेट की जानकारी नहीं है. Google Ads जैसे कुछ प्रॉडक्ट के लिए, Google की ओर से सर्टिफ़िकेट दिए जाते हैं, लेकिन मुझे एसईओ के सर्टिफ़िकेट के बारे में जानकारी नहीं है. आधिकारिक सर्टिफ़िकेशन की जानकारी के लिए, मैं लोगों से बात करने के बजाय, सीधे सोर्स की दोबारा जांच करूंगा.
क्या एक से ज़्यादा नेविगेशन मेन्यू होने से, एसईओ की परफ़ॉर्मेंस पर असर पड़ सकता है?
गैरी: पहचान छिपाकर किसी ने सवाल पूछा है: क्या एक से ज़्यादा नेविगेशन मेन्यू होने से, एसईओ की परफ़ॉर्मेंस पर असर पड़ सकता है? साइट की सभी अहम कैटगरी वाला मुख्य मेन्यू और ब्रैंड एक्सटेंशन से जुड़ी कैटगरी को बेहतर बनाने के लिए "सेकंडरी" मेन्यू.
इसकी बहुत कम संभावना है कि एक से ज़्यादा नेविगेशन मेन्यू होने से आपकी साइट के एसईओ पर कोई असर पड़ेगा.
मैंने एचटीएमएल और ऐएसपीएक्स पेजों को इंडेक्स कराने की कोशिश की, लेकिन सिर्फ़ कुछ एचटीएमएल पेजों को इंडेक्स किया गया. मदद चाहिए!
जॉन: मैंने एचटीएमएल और ऐएसपीएक्स पेजों को इंडेक्स कराने की कोशिश की, लेकिन सिर्फ़ कुछ एचटीएमएल पेजों को इंडेक्स किया गया. मुझे मदद चाहिए!
हमारे लिए, फ़ाइल के आखिरी हिस्से में कुछ खास नहीं है. जिन यूआरएल के आखिरी हिस्से ऐसे होते हैं वे सामान्य एचटीएमएल पेज हो सकते हैं और हम उन्हें इंडेक्स कर सकते हैं. यूआरएल के आखिरी हिस्से को छिपाने से, Google के सिस्टम पर कोई असर नहीं पड़ता है. क्रॉल और इंडेक्स करने के बारे में सामान्य सवालों के जवाब पाने के लिए, मेरा सुझाव है कि आप सहायता समुदाय पर जाएं—यहां पर मौजूद लोग आपकी बहुत मदद कर सकते हैं.
मुझे एक ही डोमेन के अलग-अलग वेब पेजों के लिए दो नतीजे दिखते हैं और दूसरा नतीजा थोड़ा इंडेंट किया गया दिखता है. ऐसा क्यों है?
गैरी: शिन का सवाल है: मुझे एक ही डोमेन के अलग-अलग वेब पेजों के लिए दो नतीजे दिखते हैं और दूसरा नतीजा थोड़ा इंडेंट किया गया दिखता है. ऐसा क्यों है?
इन्हें होस्ट ग्रुप कहा जाता है! मार्कअप की मदद से उन्हें बदला नहीं जा सकता, लेकिन यह बताते हैं कि आपके पास एक से ज़्यादा पेज हैं, जिन्हें किसी खास क्वेरी के लिए अच्छी रैंक मिल सकती है. अगर मुमकिन हो, तो उन दोनों पेजों को एक करें. होस्ट ग्रुप के बारे में ज़्यादा जानने के लिए, हमारी विज़ुअल एलिमेंट गैलरी में जाएं.
क्या नकली Googlebot की अनुमति है? इसमें आधिकारिक यूआरएल का ज़िक्र है, लेकिन इसका आईपी पता दूसरा है?
जॉन: आर्ंड का सवाल है: क्या नकली Googlebot की अनुमति है? इसमें आधिकारिक यूआरएल का ज़िक्र है, लेकिन इसका आईपी पता दूसरा है?
माफ़ करें, कोई भी व्यक्ति किसी भी उपयोगकर्ता एजेंट का नाम दे सकता है और सही दिखने के लिए स्क्रिप्ट, Googlebot के उपयोगकर्ता एजेंट का नाम इस्तेमाल करती हैं. हम अपने दस्तावेज़ में Googlebot के इस्तेमाल किए जाने वाले आईपी रेंज के साथ ऐसे अनुरोधों के सही होने की पुष्टि करने के तरीकों की जानकारी पब्लिश करते हैं. आपके मामले में, यह आईपी पता Hetzner Online का है, जो जर्मनी में एक होस्ट कंपनी है. अगर आपको ऐसे कई अनुरोध दिखते हैं, तो गलत इस्तेमाल को रोकने के लिए बने उनके विभाग में संपर्क करें.
क्या डोमेन नेम के बजाय, आईपी पतों को अस्वीकार करने का कोई तरीका है?
गैरी: मुहम्मद का सवाल है: क्या डोमेन नेम के बजाय आईपी पतों को अस्वीकार करने का कोई तरीका है?
नहीं, ऐसा कोई तरीका नहीं है.
आम तौर पर, Blogger में मिलने वाले NOODP के इस्तेमाल करने का क्या मकसद है?
जॉन: आम तौर पर, Blogger में मिलने वाले NOODP के इस्तेमाल करने का क्या मकसद है?
इसका इस्तेमाल पहले किया जाता था! Google ने पिछले कितने समय से इस रोबोट meta
टैग का इस्तेमाल नहीं किया है. यह DMOZ ओपन डायरेक्ट्री प्रोजेक्ट पर वापस जाता है, जहां कम शब्दों में जानकारी के साथ साइटों की सूची बनाई जाती थी. meta
टैग ने सर्च इंजन को उस ब्यौरे को अनदेखा करने के लिए कहा. ओपन डायरेक्ट्री प्रोजेक्ट या ODP अब मौजूद नहीं है और इस meta
टैग का कोई असर नहीं पड़ता. इससे कोई समस्या नहीं होती, इसलिए इसे छोड़ा जा सकता है.
क्या "मुख्य कॉन्टेंट" का मतलब है कि वीडियो, पेज पर पूरी तरह दिखने वाला पहला एलिमेंट होना चाहिए?
गैरी: फ़्रेडरिक का सवाल है: 13 अप्रैल से, अगर एसईआरपी में कोई थंबनेल दिखाना है, तो पेज का मुख्य कॉन्टेंट कोई वीडियो होना चाहिए. क्या "मुख्य कॉन्टेंट" का मतलब है कि वीडियो, पेज पर पूरी तरह दिखने वाला पहला एलिमेंट होना चाहिए?
नहीं. लोगों के नज़रिए से सोचें: वे आपके पेज पर आते हैं और उसके बाद वीडियो के सामने होने के बावजूद, उन्हें उस वीडियो को खोजना पड़ता है. ऊपर दी गई जानकारी भ्रम की स्थिति पैदा करने वाली है. इसलिए, हम ऐसे वीडियो खोज रहे हैं जो मुख्य कॉन्टेंट हों: मूल रूप से "जो लोगों को सामने दिखें". अगर आप Vimeo या YouTube जैसी बड़ी वीडियो साइटों को देखें, तो आपको यह पता चलेगा कि हमारे एल्गोरिदम कैसे काम करते हैं.