ตัวเลือกเฟรมเวิร์กแบ็กเอนด์และภาษาจะมอบองค์ประกอบและโครงสร้างสำหรับสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จ การใช้เฟรมเวิร์กแบ็กเอนด์และภาษาที่รู้จักกันดีจะช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและใช้ฟังก์ชันพิเศษ ปรับขนาดแอปพลิเคชันปลายทางได้อย่างมีประสิทธิภาพ และใช้ประโยชน์จากฟีเจอร์ในตัว เช่น การผสานรวมกับพื้นที่เก็บข้อมูลแบ็กเอนด์และบริการระบุตัวตน การใช้เฟรมเวิร์กช่วยให้คุณสร้าง ติดตั้งใช้งาน และทดสอบแอปพลิเคชันได้ง่ายขึ้น เนื่องจากมีโครงสร้างและเครื่องมือสำหรับงานพัฒนาทั่วไป ซึ่งรวมถึงการใช้ประโยชน์จากฟีเจอร์เฟรมเวิร์กเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพโดยรวมของแอปพลิเคชัน
ภาษา
พิจารณาสถาปัตยกรรมของภาษาโปรแกรมหลักสำหรับแบ็กเอนด์ ดังนี้
ประเภทสถาปัตยกรรม | |
---|---|
สถาปัตยกรรมแบบเซิร์ฟเวอร์ | ลองพิจารณาภาษาที่มีความสามารถในการปรับขนาดในตัวและชุดฟีเจอร์ที่สมบูรณ์ซึ่งได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่เพียงคำเดียว ลองทำการคอมไพล์หรือการเพิ่มประสิทธิภาพเวลาบิวท์อินสำหรับสถาปัตยกรรมประเภทนี้ เนื่องจากเวลาตอบสนองไม่ใช่เรื่องสำคัญ ตัวเลือกที่นิยมกัน ได้แก่ Java, Python และ PHP |
สถาปัตยกรรมแบบ Serverless | พิจารณาภาษาที่แปลโดยอินเทอร์พรีเตอร์ซึ่งมีการเริ่มต้นอย่างรวดเร็วและเวลา Cold Start ที่มีหน่วยความจำน้อย ภาษาควรได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการเรียกใช้ที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์และจำเป็นต้องรองรับจากผู้ให้บริการระบบคลาวด์ ตัวเลือกยอดนิยม ได้แก่ Node JS (และภาษาที่คอมไพล์เป็น JavaScript เช่น TypeScript หรือ Dart), Python และ Go |
สถาปัตยกรรม Microservice | แต่ละบริการจะทำงานแยกกันและสามารถเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อกรณีการใช้งานได้ เลือกภาษาที่เหมาะกับแต่ละงานมากที่สุดและสามารถแยกรายละเอียดออกเป็นคอนเทนเนอร์ การสื่อสารระหว่าง Microservice จะเป็นแบบนามธรรม ดังนั้นจึงนำภาษา (หรือเฟรมเวิร์ก) ต่างๆ มารวมกันได้ |
กรอบการทำงาน
เลือกเฟรมเวิร์กที่ใช้ภาษา การพัฒนา และรูปแบบสถาปัตยกรรมที่ต้องการ จากนั้นพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ตามข้อกำหนดสำหรับการสมัคร
เลือกเฟรมเวิร์ก
เมื่อสร้างเว็บแอปพลิเคชัน คุณควรพิจารณาตัวเลือกเฟรมเวิร์กที่เป็นไปได้อย่างรอบคอบ เฟรมเวิร์กที่เลือกมีผลอย่างมากต่อความสำเร็จของโปรเจ็กต์ เช่น เวลาในการพัฒนา ความสามารถในการปรับขนาด และประสิทธิภาพ การเลือกเฟรมเวิร์กที่ดีที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันอาจเป็นงานที่ท้าทาย เนื่องจากมีเฟรมเวิร์กมากมายให้ใช้งาน คู่มือนี้จะสรุปปัจจัยสำคัญ ที่ควรนำมาพิจารณาเมื่อเลือกกรอบการทำงานที่เหมาะสมที่สุด การประเมินปัจจัยเหล่านี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจโดยมีข้อมูลประกอบซึ่งสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และความต้องการของโปรเจ็กต์ นอกจากนี้ โปรดทราบว่าสถาปัตยกรรมแบ็กเอนด์แต่ละแบบ มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง
ปัจจัยที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกเฟรมเวิร์กที่ดีที่สุดสำหรับเว็บแอปพลิเคชัน
ปัจจัย | |
---|---|
การพัฒนาเชิงรุกและการสนับสนุนชุมชน | เฟรมเวิร์กควรอยู่ภายใต้การพัฒนาอย่างต่อเนื่องและได้รับการดูแลอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งรวมถึงการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยและข้อบกพร่อง และการรองรับฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่ช่วยปรับปรุงเฟรมเวิร์ก เมื่อมีชุมชนขนาดใหญ่ที่ใช้งานอยู่แล้ว คุณจะเข้าถึงการสนับสนุน ทรัพยากร หรือไลบรารีที่มีประโยชน์จากนักพัฒนาซอฟต์แวร์รายอื่นๆ ได้ |
ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด | เฟรมเวิร์กควรเป็นไปตามเกณฑ์ประสิทธิภาพ เช่น ความง่ายในการปรับขนาด การรองรับการแคช หรือฟีเจอร์เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ เช่น การแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์หรือการแคช ที่เหมาะกับสถาปัตยกรรมแบ็กเอนด์ของคุณ สำหรับแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหา ลองดูว่าการปรับขนาดจะส่งผลต่อเนื้อหาแบบคงที่และแบบไดนามิกอย่างไร เพื่อความสม่ำเสมอและการกระจายข้อมูล |
ความปลอดภัย | พิจารณาประวัติผลงานของเฟรมเวิร์กด้านความปลอดภัย ซึ่งรวมถึงความถี่ในการอัปเดต กระบวนการในการจัดการปัญหาด้านความปลอดภัย และการทำตามแนวทางปฏิบัติแนะนำด้านความปลอดภัย |
พัฒนาและบำรุงรักษาได้ง่าย | ลองพิจารณาประสบการณ์ที่คุณมีต่อภาษาและรูปแบบที่เฟรมเวิร์กใช้ คำนึงถึงช่วงเวลาเรียนรู้ที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงพิจารณาว่ามีเอกสารประกอบ แหล่งข้อมูล และการสนับสนุนใดบ้าง เฟรมเวิร์กควรลดความซับซ้อนในการพัฒนาและดูแลรักษาแอปพลิเคชันแบ็กเอนด์ |
ฟีเจอร์ |
เฟรมเวิร์กควรรองรับฟีเจอร์ที่จำเป็นต่อการสร้างแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่น หากต้องการใช้นามธรรม ORM (การจับคู่แบบสัมพันธ์วัตถุ) เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่เก็บข้อมูลของแอปพลิเคชัน โปรดตรวจสอบว่าเฟรมเวิร์กรองรับ รวมถึงฟีเจอร์หรือการผสานรวมอื่นๆ ที่คุณวางแผนจะเพิ่ม เช่น บริการของบุคคลที่สามสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์หรือการชำระเงิน สำหรับเว็บแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหา ฟีเจอร์หลักอาจรวมถึงการรองรับการแคชข้อมูลในตัว การแปลให้ทั่วโลก การเผยแพร่ และการรองรับเนื้อหาและสื่อประเภทต่างๆ ซึ่งสามารถรวมกันเพื่อสร้างประสบการณ์การเขียนฟรอนท์เอนด์ที่ยอดเยี่ยม |
ค่าใช้จ่าย | คำนึงถึงค่าใช้จ่ายล่วงหน้าหรือระยะยาวเมื่อเลือกเฟรมเวิร์กที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับเว็บแอปพลิเคชัน ค่าใช้จ่ายอาจรวมถึงการสร้างทีมพัฒนา การพัฒนาทักษะ หรือทรัพยากรที่จำเป็น สำหรับเว็บแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหา ให้พิจารณาผลของการปรับขนาดเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพ และวิธีออกแบบสถาปัตยกรรมแบ็กเอนด์และแพลตฟอร์มโฮสติ้งหรือบริการเพื่อรองรับเฟรมเวิร์ก |
การสนับสนุนสถาปัตยกรรมแบ็กเอนด์และผู้ให้บริการระบบคลาวด์ | สถาปัตยกรรมแบ็กเอนด์ของคุณอาจจำกัดตัวเลือกเฟรมเวิร์กของคุณ เลือกเฟรมเวิร์กที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพและสร้างขึ้นสำหรับสถาปัตยกรรมที่เลือก ตรวจสอบว่าผู้ให้บริการโฮสติ้งหรือระบบคลาวด์รองรับเฟรมเวิร์กหรือไม่ แต่ให้พิจารณาว่าผู้ให้บริการรองรับฟีเจอร์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มหรือเฟรมเวิร์ก (เช่น การสร้างคอนเทนเนอร์ผ่าน buildpack ของ Google Cloud) เพื่อทำให้แอปพลิเคชันใช้งานได้หรือไม่ |
แบ็กเอนด์เว็บสำหรับเฟรมเวิร์กยอดนิยม
ตารางนี้แสดงภาพรวมของเฟรมเวิร์กแบ็กเอนด์ทั่วไปที่ใช้ในการพัฒนาเว็บแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหาที่ Cloudwork รองรับ โปรดทราบว่าภาษาที่คุณเลือกใช้ในการพัฒนาแอปมีผลต่ออัตราการส่งข้อมูล ค่าใช้จ่าย และเวลาในการตอบสนอง
เฟรมเวิร์ก | ภาษา | คำอธิบาย |
---|---|---|
ฌังโก | Python | เฟรมเวิร์กเว็บ Python ระดับสูงมีเทมเพลตในตัว การปรับให้เป็นสากล และการรองรับการแมป ORM |
Flask | Python | เว็บไมโครเฟรมเวิร์กใน Python ที่ใช้ไลบรารีเพื่อขยายความสามารถหลัก |
ทับทิมบนรถไฟ | Ruby | เว็บเฟรมเวิร์กที่มุ่งเน้นไปที่รูปแบบตัวควบคุมมุมมองโมเดล ประกอบด้วยบทคัดย่อสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูล มาตรฐานเว็บส่วนหน้า และรูปแบบวิศวกรรมซอฟต์แวร์ทั่วไป |
Next.js | JavaScript | เฟรมเวิร์กแบบ React ยอดนิยมที่มีการรองรับในตัวสำหรับการแสดงผลฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หน้าคงที่ และการแสดงผลแบบผสม |
Express.js | JavaScript | เฟรมเวิร์กแบบ JavaScript ที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพและชุดฟีเจอร์หลักเล็กๆ ทั้งยังขยายการใช้งานผ่านที่เก็บขนาดใหญ่ของปลั๊กอินที่มีอยู่ |
รองเท้าบูทฤดูใบไม้ผลิ (Java) | ชวา ( Kotlin) | เฟรมเวิร์กที่ทำงานด้วย Java รวมถึงเซิร์ฟเวอร์เว็บแอปพลิเคชันที่ฝังอยู่และปฏิบัติตามเฟรมเวิร์กของแอปพลิเคชัน Spring ตามความคิดเห็น |
Laravel (PHP) | PHP | เฟรมเวิร์กที่ใช้ PHP เป็นไปตามรูปแบบตัวควบคุมมุมมองโมเดลและมีนามธรรมสำหรับการแมปออบเจ็กต์สัมพันธ์ในตัวสำหรับเทมเพลต การทดสอบ และส่วนขยายผ่านแพ็กเกจ |
ASP.NET | .NET | .NET Framework ที่รองรับรูปแบบการพัฒนาหลายรูปแบบ รวมถึงรูปแบบตัวควบคุมมุมมองโมเดล แอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ และเทมเพลตที่เน้นเนื้อหา |
จิน | Go | เฟรมเวิร์กเว็บแบบ Golang ที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพ แม้จะไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่แอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยเนื้อหา แต่ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การรองรับเทมเพลตการแสดงผลและการจัดการเส้นทางจะช่วยให้การพัฒนาเว็บแอปพลิเคชันด้วย Go ได้ง่ายขึ้น |