Vergleich des YouTube-Livestreaming-Aufnahmeprotokolls
Mit Sammlungen den Überblick behalten
Sie können Inhalte basierend auf Ihren Einstellungen speichern und kategorisieren.
YouTube-Livestreaming unterstützt die folgenden Aufnahmeprotokolle für
Drittanbieter-Clients:
| Datenaufnahmeprotokoll |
Verschlüsselt |
Unterstützte Video-Codecs |
Kommentar |
| RTMP |
Nein |
H.264 |
Geeignet für Livestreams mit normaler, niedriger oder extrem niedriger Latenz |
| RTMPS |
Ja |
H.264 |
Geeignet für Livestreams mit normaler, niedriger oder extrem niedriger Latenz |
| HLS |
Ja |
H.264, H.265 (HEVC) |
Bessere Auflösung für 4K-Auflösung dank HEVC-Unterstützung. Unterstützt HDR. Nicht geeignet für extrem niedrige Latenz. |
| DASH |
Ja |
H.264, VP9 |
Besser für 4K-Auflösung dank VP9-Unterstützung. Nicht geeignet für extrem niedrige Latenz. |
Real Time Messaging Protocol (RTMPS) ist ein weit verbreitetes Protokoll für Videos.
Streaming, die YouTube Live seit Beginn des Dienstes akzeptiert hat.
Real Time Messaging Protocol Secure (RTMPS) ist eine sichere Erweiterung von RTMP.
Von RTMPS profitieren sowohl Creator als auch Zuschauer, da Man-in-the-Middle verhindert wird.
die Datenaufnahme von Livestreams betreffen. So wird sichergestellt, dass alle
die Livestreaming-Daten des Creators – einschließlich Video-, Audio- und Steuersignalen –
werden sicher an die Server von YouTube übertragen und sind so vor Manipulation oder
das Abfangen während der Übertragung.
HTTP Live Streaming (HLS) und Dynamic Adaptive Streaming over HTTP
(DASH) wie RTMPS ebenfalls verschlüsselt. Sie unterstützen auch
als RTMP und RTMPS. Video-Codecs der nächsten Generation wie VP9 und
High Efficiency Video Coding (HEVC) bietet eine viel bessere Komprimierung relativ
zu H.264, womit die Nutzer für einen bestimmten Zeitraum
oder mit derselben Qualität streamen, wobei eine niedrigere Bitrate verwendet wird,
weniger Zwischenspeichern. Daher ist die HLS- oder DASH-Aufnahme eine gute Wahl für Premium-
die eine höhere Qualität und eine höhere Auflösung erfordern,
eine relativ hohe Latenz. Bei der HLS- und DASH-Aufnahme entstehen in der Regel
höhere Latenz als bei RTMP, da HLS und DASH segmentbasiert sind.
Sofern nicht anders angegeben, sind die Inhalte dieser Seite unter der Creative Commons Attribution 4.0 License und Codebeispiele unter der Apache 2.0 License lizenziert. Weitere Informationen finden Sie in den Websiterichtlinien von Google Developers. Java ist eine eingetragene Marke von Oracle und/oder seinen Partnern.
Zuletzt aktualisiert: 2024-08-15 (UTC).
[[["Leicht verständlich","easyToUnderstand","thumb-up"],["Mein Problem wurde gelöst","solvedMyProblem","thumb-up"],["Sonstiges","otherUp","thumb-up"]],[["Benötigte Informationen nicht gefunden","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["Zu umständlich/zu viele Schritte","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["Nicht mehr aktuell","outOfDate","thumb-down"],["Problem mit der Übersetzung","translationIssue","thumb-down"],["Problem mit Beispielen/Code","samplesCodeIssue","thumb-down"],["Sonstiges","otherDown","thumb-down"]],["Zuletzt aktualisiert: 2024-08-15 (UTC)."],[[["YouTube Live Streaming supports four ingestion protocols: RTMP, RTMPS, HLS, and DASH, each with different features and capabilities."],["RTMP and RTMPS are suitable for normal, low, or ultra-low latency live streaming, with RTMPS providing secure, encrypted transmission."],["HLS and DASH are encrypted, support advanced codecs like HEVC and VP9, and are better suited for 4K and high-resolution streaming but have higher latency."],["HLS and DASH offer improved video compression compared to H.264, allowing for higher quality at the same bitrate or equivalent quality with a lower bitrate."]]],["YouTube Live Streaming uses RTMP, RTMPS, HLS, and DASH protocols. RTMP and RTMPS, the latter being a secure extension, support H.264 and are suitable for low-latency streams. Encrypted HLS supports H.264 and H.265 (HEVC), while encrypted DASH supports H.264 and VP9, both being ideal for 4K and HDR content. HLS and DASH are segment based and offer better compression, but are not suitable for ultra-low latency.\n"]]
