تقدّم "إحصاءات PageSpeed " (PSI) تقارير حول تجربة المستخدم في صفحة على كلّ من الأجهزة الجوّالة وأجهزة الكمبيوتر المكتبي. الأجهزة، كما يقدم اقتراحات حول كيفية تحسين الصفحة.
توفر PSI بيانات كل من المعمل والميدان حول الصفحة. بيانات التمرين مفيدة لتصحيح الأخطاء والمشكلات، حيث يتم جمعها في بيئة خاضعة للرقابة. ومع ذلك، قد لا التقاط المعوقات في العالم الحقيقي. بيانات الحقل مفيدة لتسجيل بيانات مستخدم حقيقي المستخدم - ولكن لديها مجموعة محدودة أكثر من المقاييس. الاطّلاع على كيفية التفكير لمحة عن أدوات السرعة للاطّلاع على مزيد من المعلومات حول نوعَي البيانات
بيانات تجربة المستخدم الفعلي
تستنِد بيانات تجربة المستخدم الحقيقية في PSI إلى تجربة المستخدم على Chrome. تقرير (CrUX). تُعِدّ PSI تقارير المستخدمين أولاً سرعة عرض المحتوى على الصفحة (FCP) ومدى استجابة الصفحة لتفاعلات المستخدم (INP) سرعة عرض أكبر محتوى مرئي (LCP) والتنسيق التراكمي Shift (متغيّرات التصميم التراكمية) (CLS) خلال فترة جمع البيانات السابقة التي تبلغ 28 يومًا. تُبلغ مؤشر PSI أيضًا عن للمقياس التجريبي وقت وصول أول بايت (TTFB).
لعرض بيانات تجربة المستخدم على صفحة معيّنة، يجب أن تتوفّر بيانات كافية لها. لتضمينه في مجموعة بيانات CrUX. قد لا تحتوي إحدى الصفحات على بيانات كافية إذا تم المنشورة مؤخرًا أو التي تحتوي على عدد قليل جدًا من العينات من مستخدمين حقيقيين. وعند حدوث ذلك، ستنخفض مؤشر PSI. الدقة على مستوى المصدر، والتي تشمل جميع تجارب المستخدم على جميع صفحات موقعك الإلكتروني. في بعض الأحيان قد يكون المصدر أيضًا بيانات غير كافية، وفي هذه الحالة ستكون PSI ويتعذّر عليك إظهار أي بيانات لتجربة المستخدم الحقيقية.
تقييم جودة التجارب
تصنف PSI جودة تجربة المستخدم في ثلاث مجموعات: جيدة، بحاجة إلى تحسين، أو سيء. تضبط PSI الحدود التالية بما يتماشى مع مبادرة مؤشرات أداء الويب:
جيد | بحاجة إلى تحسين | سيئ | |
---|---|---|---|
سرعة عرض المحتوى على الصفحة | [0، 1800 ملي ثانية] | (1800 ملي ثانية، 3000 ملي ثانية] | أكثر من 3000 ملّي ثانية |
سرعة عرض أكبر جزء من المحتوى على الصفحة (LCP) | [0، 2500 ملي ثانية] | (2500 ملي ثانية، 4000 ملي ثانية] | أكثر من 4000 ملّي ثانية |
متغيّرات التصميم التراكمية (CLS) | [0، 0.1] | (0.1، 0.25] | أكثر من 0.25 |
مدى استجابة الصفحة لتفاعلات المستخدم (INP) | [0، 200 ملي ثانية] | (200 ملي ثانية، 500 ملي ثانية] | أكثر من 500 ملي ثانية |
TTFB (إصدار تجريبي) | [0، 800 ملي ثانية] | (800 ملي ثانية، 1800 ملي ثانية] | أكثر من 1800 ملّي ثانية |
التوزيع وقيم المقياس المحدّدة
تقدّم PSI توزيعًا لهذه المقاييس حتى يتمكن المطورون من فهم نطاق التجارب لتلك الصفحة أو المصدر. ينقسم هذا التوزيع إلى ثلاث فئات: جيد، بحاجة إلى تحسين، ضعيف، التي يتم تمثيلها بأشرطة خضراء وكهرمانية وحمراء. على سبيل المثال، إنّ ظهور% 11 ضمن شريط الكهرمان الخاص بمقياس LCP يشير إلى أنّ% 11 من جميع قيم LCP المرصودة تقع بين 2500 ملّي ثانية و4,000 ملّي ثانية.
![لقطة شاشة لتوزيع تجارب LCP الفعلية للمستخدمِين](https://developers-dot-devsite-v2-prod.appspot.com/static/speed/docs/insights/images/v5/metric_distribution.jpeg?authuser=7&hl=ar)
أعلى أشرطة التوزيع، تعرض مؤشر PSI الشريحة المئوية الخامسة والسبعين لجميع المقاييس. الخامس والسبعين يتم اختيار الشريحة المئوية كي يتمكّن المطوّرون من فهم تجربة المستخدم محبطة على مواقعهم. ويتم تصنيف قيم مقاييس الحقل هذه على أنها جيد/بحاجة إلى تحسين/ضعيف من خلال تطبيق نفس المعايير الموضحة أعلاه.
مؤشرات أداء الويب الأساسية
مؤشرات أداء الويب الأساسية هي مجموعة شائعة من إشارات الأداء المهمة جميع تجارب الويب. إنّ مقاييس "مؤشرات أداء الويب الأساسية" هي INP وLCP وCLS، وقد تكون مجمّعة على مستوى الصفحة أو المصدر بالنسبة إلى التجميعات التي تتضمّن بيانات كافية في جميع ثلاثة مقاييس، يجتاز التجميع تقييم Core Web Vitals إذا كانت الشرائح المئوية الخامسة والسبعين جميع المقاييس الثلاثة جيّدة وبخلاف ذلك، لن يجتاز التجميع التقييم. إذا كانت لا يحتوي التجميع على بيانات كافية لمقياس INP، فسوف يجتاز التقييم إذا كان كلا المقياس النسب المئوية لـ LCP وCLS جيّدة. إذا كانت بيانات سرعة عرض أكبر محتوى مرئي (LCP) أو متغيّرات التصميم التراكمية (CLS) غير كافية، لن يتم الزحف إلى الصفحة أو لا يمكن تقييم تجميع على مستوى المصدر.
الاختلافات بين البيانات الميدانية في PSI وCrUX
يطلق على الفرق بين البيانات الميدانية في مؤشر PSI والفرق مجموعة بيانات CrUX على BigQuery هي أنه يتم تحديث بيانات PSI يوميًا، في حين يتم تعديل مجموعة بيانات BigQuery شهريًا وتقتصر على البيانات على مستوى المصدر. يمثل كلا مصدري البيانات فترات لاحقة من 28 يومًا.
التشخيص المعملي
تستخدم شركة PSI أداة Lighthouse لتحليل عنوان URL المحدّد في نموذج محاكاة. لفئات الأداء وتسهيل الاستخدام وأفضل الممارسات وتحسين محركات البحث.
النتيجة
في أعلى القسم هناك نتائج لكل فئة، يتم تحديدها من خلال تشغيل Lighthouse لجمع معلومات تشخيصية عن الصفحة وتحليلها النتيجة 90 أو أعلى هي تُعد جيدة. تكون النتيجة من 50 إلى 89 بحاجة إلى تحسين، بينما تُعتبر النتيجة أقل من 50 درجة ضعيفة.
المقاييس
تعرض فئة "الأداء" أيضًا أداء الصفحة استنادًا إلى مقاييس مختلفة، من بينها: سرعة عرض أول محتوى مرئي، سرعة عرض أكبر محتوى مرئي، مؤشر السرعة، متغيّرات التصميم التراكمية، الوقت للتفاعل، وإجمالي وقت الحظر.
ويتم تسجيل كل مقياس وتصنيفه باستخدام رمز:
- يشار إلى الجيد بدائرة خضراء
- تتم الإشارة إلى "بحاجة إلى تحسين" بمربّع معلوماتي أصفر اللون
- تتم الإشارة إلى القيمة "ضعيفة" بمثلث تحذير أحمر اللون
عمليات التدقيق
توجد ضمن كل فئة عمليات تدقيق توفر معلومات حول كيفية تحسين تجربة مستخدم الصفحة المستخدم. يمكنك الاطّلاع على مستندات Lighthouse للحصول على تفاصيل عمليات التدقيق الخاصة بكل فئة.
الأسئلة الشائعة
ما هي ظروف الجهاز والشبكة التي تستخدمها أداة Lighthouse لمحاكاة تحميل صفحة؟
في الوقت الحالي، يحاكي Lighthouse شروط تحميل الصفحة لجهاز من المستوى المتوسط (Moto G4) على شبكة الجوّال للأجهزة الجوّالة جهاز كمبيوتر مكتبي في وضع المحاكاة من خلال اتصال سلكي للكمبيوتر المكتبي. وتعمل سرعة الصفحة أيضًا في Google بالاستناد إلى ظروف الشبكة، يمكنك التحقق من الموقع الذي سيخضع هو النظر إلى كتلة بيئة تقرير Lighthouse:
![لقطة شاشة لتلميح معلومات التقييد](https://developers-dot-devsite-v2-prod.appspot.com/static/speed/docs/insights/images/v5/lh_network_throttling.jpeg?authuser=7&hl=ar)
ملاحظة: سيتم عرض تقرير PageSpeed في أحد البلدان التالية: أمريكا الشمالية أو أوروبا أو آسيا.
لماذا تتعارض أحيانًا البيانات الميدانية والبيانات المعملية مع بعضها البعض؟
تعرض بيانات الحقل تقريرًا تاريخيًا حول مستوى أداء عنوان URL معيّن، وتمثّل بيانات أداء مجهولة الهوية من مستخدمين فعليين على مجموعة متنوعة من الأجهزة والشبكات الظروف. تستند البيانات المعملية إلى تحميل مُحاكي لصفحة على جهاز واحد وتم إصلاحه مجموعة من حالات الشبكة. ونتيجةً لذلك، قد تختلف القيم. الاطّلاع على مقالة أسباب اختلاف البيانات المعملية عن البيانات الميدانية (والإجراءات التي يجب اتّخاذها بشأنها) للحصول على مزيد من المعلومات.
لماذا يتم اختيار الشريحة المئوية الخامسة والسبعين لجميع المقاييس؟
يكمن هدفنا في التأكد من أنّ الصفحات تعمل بشكل جيد مع معظم المستخدمين. بالتركيز على الخامس والسبعين بالنسبة المئوية للمقاييس، فإن ذلك يضمن تقديم الصفحات لتجربة مستخدم جيدة في ظل أصعب ظروف الجهاز والشبكة. راجِع المقالة تحديد حدود مقاييس "مؤشرات أداء الويب الأساسية". لمزيد من المعلومات.
ما الدرجة الجيدة لبيانات المعمل؟
تعد أي درجة خضراء (90+) جيدة، ولكن لاحظ أن وجود بيانات مختبر جيدة لا بالضرورة أن تجارب المستخدم الحقيقية ستكون جيدة أيضًا.
لماذا تتغيّر نتيجة الأداء من تمرين جري إلى آخر؟ لم أُجرِ أي تغيير على صفحتي.
يتم تقديم التباين في قياس الأداء من خلال عدد القنوات بمستويات تأثير مختلفة. عدة مصادر شائعة للمقياس الاختلاف هو توفُّر الشبكة المحلية، ومدى توفُّر أجهزة العميل، وموارد العميل التنافس.
لماذا لا تتوفّر بيانات CrUX للمستخدم الفعلي لعنوان URL أو مصدر؟
يجمّع "تقرير تجربة المستخدم على Chrome" بيانات السرعة الفعلية من المستخدمون النشطون تتطلب أن يكون عنوان URL عامًا (قابل للزحف والفهرسة) وأن يكون لديها عدد كافٍ من العيّنات المختلفة التي تقدّم عرضًا تمثيليًا مجهول الهوية أداء عنوان URL أو المصدر.
هل لديك أسئلة أخرى؟
إذا كان لديك سؤال محدد ويمكن الإجابة عنه حول استخدام "إحصاءات PageSpeed"، اطرح سؤالك باللغة الإنجليزية على موقع Stack Overflow.
إذا كانت لديك ملاحظات أو أسئلة عامة حول "إحصاءات PageSpeed"، أو أردت بدء مناقشة عامة، ابدأ سلسلة محادثات في القائمة البريدية.
إذا كان لديك أسئلة عامة حول مقاييس "مؤشرات أداء الويب"، ابدأ سلسلة محادثات في مجموعة المناقشة web-vitals-feedback.
ملاحظات
هل كان المحتوى في هذه الصفحة مفيدًا؟