O narzędziu PageSpeed Insights

PageSpeed Insights (PSI) raportuje wrażenia użytkowników strony na komórkach i komputerach urządzeń i wyświetla sugestie dotyczące ulepszenia tej strony.

PSI udostępnia dane dotyczące strony zarówno laboratoryjne, jak i polowe. Dane modułu przydają się podczas debugowania podczas zbierania danych w środowisku kontrolowanym. Może jednak nie zostać i określeniu wąskich gardeł w rzeczywistości. Dane pól przydają się do rejestrowania rzeczywistych użytkowników ale mają bardziej ograniczony zestaw danych. Zobacz Jak myśleć Informacje o narzędziach do testowania prędkości, aby dowiedzieć się więcej o 2 typach danych.

Rzeczywiste dane o wrażeniach użytkowników

Dane o wrażeniach użytkowników w PSI są oparte na interfejsie Chrome User Experience Zbiór danych raportu (CrUX). PSI raportuje rzeczywiste użytkowników Pierwsza Wyrenderowanie treści (FCP), Od interakcji do kolejnego wyrenderowania (INP), Największe wyrenderowanie treści (LCP) i Układ skumulowany Zmiany (CLS) w ciągu poprzedniego 28-dniowego okresu gromadzenia danych. PSI również raportuje eksperymentalne dane Czas do pierwszego bajtu (TTFB).

Aby wyświetlać dane dotyczące wrażeń użytkowników w przypadku danej strony, musisz mieć dla niej wystarczającą ilość danych który zostanie uwzględniony w zbiorze danych na temat użytkowania Chrome. Strona może nie mieć wystarczających danych, jeśli zostały niedawno opublikowano lub ma za mało próbek pochodzących od rzeczywistych użytkowników. W takim przypadku wskaźnik PSI spadnie Powróć do szczegółowości na poziomie źródła, która obejmuje wszystkie wrażenia użytkowników na wszystkich stronach witryny. Czasami źródło może też mieć niewystarczające dane. W takim przypadku PSI będzie nie może wyświetlić żadnych rzeczywistych danych o wrażeniach użytkownika.

Ocena jakości wrażeń

PSI dzieli jakość wrażeń użytkownika na 3 kategorie: Dobra, Wymagana poprawa, lub kiepsko. PSI ustawia następujące progi zgodne z Inicjatywa dotycząca wskaźników internetowych:

Dobry Wymagana poprawa Niska
FCP [0, 1800ms] (1800ms, 3000ms] ponad 3000 ms
LCP [0, 2500ms] (2500ms, 4000ms] ponad 4000 ms
CLS [0, 0,1] (0,1; 0,25] powyżej 0,25
INP [0, 200ms] (200ms, 500ms] ponad 500 ms
TTFB (funkcja eksperymentalna) [0, 800ms] (800ms, 1800ms] ponad 1800 ms

Rozkład i wybrane wartości danych

PSI przedstawia rozkład tych wskaźników, aby deweloperzy mogli zrozumieć zakres związanych z daną stroną lub źródłem. Rozkład jest podzielony na 3 kategorie: Dobra, Wymagana poprawa i Zła, co oznacza pasy zielone, bursztynowe i czerwone. Na przykład wynik 11% na bursztynowym słupku LCP oznacza, że 11% wszystkich zaobserwowanych wartości LCP mieści się w zakresie od 2500 do 4000 ms.

Zrzut ekranu pokazujący rozkład LCP rzeczywistego użytkownika

Nad słupkami rozkładu PSI podaje 75 centyl dla wszystkich wskaźników. 75. percentyl, aby programiści mogli najwięcej zrozumieć frustrujących wrażeń użytkowników. Wartości danych pól są klasyfikowane jako dobrych/wymagających poprawy/słabych przez zastosowanie wartości progowych wymienionych powyżej.

Core Web Vitals

Podstawowe wskaźniki internetowe to typowy zestaw sygnałów wydajności o znaczeniu krytycznym wszystkie treści internetowe. Podstawowe wskaźniki internetowe to INP, LCP i CLS. Mogą one agregowane na poziomie strony lub źródła. W przypadku agregacji z wystarczającą ilością danych we wszystkich jeśli 75 centyl to dobry wynik. W przeciwnym razie agregacja nie przejdzie testu. Jeśli agregacja nie ma wystarczającej ilości danych dla INP. Ocena przejdzie ocenę, jeśli 75. Percentyle LCP i CLS są prawidłowe. Jeśli LCP lub CLS mają niewystarczające dane, strona lub nie można ocenić agregacji na poziomie źródła.

Różnice między danymi terenowymi w PSI i CrUX

Różnica między danymi terenowymi w PSI i Zbiór danych na temat użytkowania Chrome w BigQuery oznacza, że dane PSI są codziennie aktualizowane, natomiast zbiór danych BigQuery jest aktualizowany co miesiąc i ograniczany do danych na poziomie źródła. Oba źródła danych reprezentują okresy 28-dniowe.

Diagnostyka laboratorium

PSI za pomocą narzędzia Lighthouse analizuje podany adres URL w wersji symulowanej w kategoriach Wydajność, Ułatwienia dostępu, Sprawdzone metody i SEO.

Wynik

U góry sekcji znajdują się wyniki z każdej kategorii określone po uruchomieniu Lighthouse. do zbierania i analizowania informacji diagnostycznych dotyczących strony. Wynik na poziomie 90 lub wyższym to: uważanych za prawidłowe. Wynik od 50 do 89 wymaga poprawy, a poniżej 50 uznaje się, że jest on słaby.

Dane

Kategoria Skuteczność zawiera też informacje o skuteczności strony według różnych danych, m.in.: Pierwsze wyrenderowanie treści, Największe wyrenderowanie treści, Wskaźnik prędkości, Skumulowane przesunięcie układu, Czas na interaktywność, i Total Blocked Time.

Każdy wskaźnik jest oceniany i oznaczony ikoną:

  • Dobrze jest oznaczone zielonym okręgiem
  • Wymagana poprawa jest oznaczona bursztynowym kwadratem informacyjnym
  • Stan zły jest oznaczony czerwonym trójkątem ostrzegawczym

Audyty

W każdej kategorii znajdują się audyty, które dostarczają informacji o tym, jak poprawić liczbę użytkowników strony i uzyskiwanie dodatkowych informacji. Szczegółowe informacje znajdziesz w dokumentacji Lighthouse. zestawienie audytów przeprowadzanych w każdej kategorii.

Najczęstsze pytania

Jakie warunki urządzenia i sieci są używane w Lighthouse do symulowania wczytywania strony?

Obecnie Lighthouse symuluje warunki wczytywania strony na średniej klasy urządzeniu (Moto G4). w sieci komórkowej oraz emulacja pulpitu nawigacyjnego przez połączenie przewodowe na komputerze. PageSpeed działa też które może się różnić w zależności od warunków sieciowych, możesz sprawdzić lokalizację, jest analiza bloku środowiskowego w raporcie Lighthouse:

Zrzut ekranu etykietki z informacjami o ograniczaniu.

Uwaga: PageSpeed wyświetli raport o działaniu w Ameryce Północnej, Europie lub Azji.

Dlaczego dane terenowe i dane laboratoryjne czasami są sprzeczne?

Dane pól to historyczny raport skuteczności określonego adresu URL i reprezentują zanonimizowane dane o wydajności użytkowników różnych urządzeń i sieci warunków. Dane laboratoryjne opierają się na symulowanym wczytywaniu strony na jednym urządzeniu i stają z zestawem warunków sieciowych. Z tego powodu wartości mogą się różnić. Zobacz, dlaczego dane laboratoryjne i dane pól mogą się różnić. (i co z tym zrobić), aby dowiedzieć się więcej.

Dlaczego dla wszystkich danych jest wybierany 75 centyl?

Chcemy mieć pewność, że strony będą dobrze działać w przypadku większości użytkowników. Skupiając się na 75. wartości percentyla naszych danych, zapewnia to pozytywne wrażenia użytkowników, nawet w najtrudniejszych warunkach dotyczących urządzeń i sieci. Zobacz Definiowanie progów podstawowych wskaźników internetowych. .

Jaki jest dobry wynik dla danych laboratoryjnych?

Każdy zielony wynik (90+) jest uznawany za dobry, ale pamiętaj, że co oznacza, że prawdziwi użytkownicy również będą zadowoleni.

Dlaczego wynik skuteczności zmienia się z biegu na biegowy? Na mojej stronie nic się nie zmieniło.

Wymierność pomiaru skuteczności jest wprowadzana w ramach kanały o różnym stopniu wpływu. Kilka popularnych źródeł danych zmienność obejmuje dostępność w sieci lokalnej, dostępność sprzętu klienta i zasoby klienta. lub rywalizacji.

Dlaczego w przypadku adresu URL lub źródła dane raportu na temat użytkowania Chrome są niedostępne dla rzeczywistego użytkownika?

Raport na temat użytkowania Chrome zawiera dane o rzeczywistej szybkości z okresu włączonych użytkowników oraz wymaga, aby adres URL był publiczny (dostępne do pobrania i zindeksowania) oraz wystarczającą liczbę różnych próbek, które zapewniają reprezentatywny, zanonimizowany widok skuteczności adresu URL lub źródła.

Masz więcej pytań?

Jeśli masz pytanie o konkretny i konkretny sposób na użycie narzędzia PageSpeed Insights, Zadaj pytanie po angielsku na stronie Stack Overflow.

Jeśli masz ogólne uwagi lub pytania o PageSpeed Insights albo chcesz rozpocząć w ogólnych dyskusjach, rozpocznij wątek na liście adresowej.

Jeśli masz ogólne pytania o dane dotyczące wskaźników internetowych, rozpocznij wątek w grupie dyskusyjnej web-vitals-feedback.

Prześlij opinię

Czy ta strona była pomocna?